quinta-feira, 28 de maio de 2026

Do Infinito ao Oitavo Dia

Resumo: Este artigo examina a Sefirat HaOmer (Contagem do Omer) como um processo de elevação espiritual que conecta Páscoa e Shavuot, explorando os conceitos de Ein Sof (Infinito), Tzimtzum, Shemitta, Yovel e a dualidade de Mashiach ben Yosef e Mashiach ben David, à luz da tradição judaica e de fontes rabínicas.

Contando o Infinito

Durante a temporada de Sefirat HaOmer (a Contagem do Omer), começamos com o Dia 1 e ascendemos ao Dia 49, 7 semanas de 7 dias. A contagem serve como elo de ligação entre a Páscoa e Shavuot, o incrível 50º dia. Os comandos da Torá,

“Contarás a partir do dia seguinte ao sábado, desde o dia em que trouxeste o molho da oferta movida; sete sábados serão completados: até o dia seguinte após o sétimo sábado, você contará cinquenta dias; e você deve oferecer uma nova oferta de manjares a HaShem. Trarás de suas habitações dois pães para uma oferta movida de duas décimas partes de uma efah de flor de farinha. Eles serão cozidos com fermento, para os primeiros frutos para HaShem. ”

Levítico 23: 15-17
O próprio omer é uma medida bíblica de grão, igual a ½ galão, do qual eles juntaram o maná, como afirma Êxodo 16,

“Isto é o que HaShem ordenou:“ Reúna [o maná] cada um de acordo com o que comer, um gômer por cabeça, de acordo com o número de suas pessoas, você o tomará, cada um por aqueles que estão em sua tenda . ”

Êxodo 16:16

O maná é o Pão Celestial que desceu do alto, e os estágios do pão ligam-se ao processo de Redenção. R ’Ari Kahn diz:

“… O caminho pretendido, conduz o povo desde a matzá, passando pelo maná, culminando no lechem, o pão trazido como oferta no final do processo. Matzá é pão sem fermento - sem inclinação para o mal. Matza é um veículo que leva ao próximo estágio - o estágio do sustento celestial, o pão do céu. Este estágio representa a cura do pecado do Éden, comer da Árvore do Conhecimento e um retorno a uma existência semelhante ao Éden, na qual o sustento é fornecido diretamente por D-us. Neste estágio, quando o Povo Judeu atinge este nível de saúde espiritual e fortaleza, eles podem se aproximar do Sinai e aceitar a Torá - a Árvore da Vida. ”

R ’Ari Kahn, M’oray HaAish, Pão do Céu, Aish.com [1]

Matzá> Maná> Lechem> Lechem Panim

Contar o omer é um mandamento que cada pessoa deve cumprir, buscando refletir e retificar um aspecto particular de sua mente e espírito,

“A Torá, ao descrever o Omer, diz:“ conte por você ”(Lv 23:15) - porque cada pessoa tem que fazer isso por si mesma, falando em voz alta.”

R ’Shraga Simmons, Make the Omer Count, Aish.com [2]

Cada dia que contamos, subimos um degrau em uma escada, enumerando as Sefirot dentro das Sefirot de Chesed de Chesed a Malchut de Malchut em ordem decrescente, trazendo assim a Shekhinah ao mundo. As sete semanas também nos ligam aos sete dias de Sucot, que são representados pelos Sete Pastores: Avraham, Yitzhak, Yaakov, Moshe, Aharon, Yosef HaTzaddik e David HaMelech - que é então coroado pelo Oitavo Dia de Shemini Atzeret. Cada um deles representa uma das sete Sefirot emotivas. Esta jornada através dos Setes nos leva ao Reino dos Oito, Infinito - o Olam Haba, o Mundo Vindouro. No Dia de Shavuot (Pentecostes), o Céu desce e a Terra sobe para convergir para o Monte Sinai. Luz infinita e matéria finita se encontram, revelando a Sagrada Torá para o mundo. R ’Aba Wagensberg diz:

“Acenar representa sacudir - neste caso, sacudir camadas de fisicalidade egocêntrica e materialismo para elevar nossa existência. Vemos uma dica para essa ideia na própria parashá (Levítico 23: 9-22), que menciona acenar sete vezes. Poderíamos sugerir que essas sete menções de acenar correspondem às sete semanas entre a Páscoa e Shavuot. Cada semana temos a capacidade de nos livrar de outra camada. Quais são essas camadas, exatamente? Todos os aspectos físicos deste mundo foram inicialmente criados em sete dias. Cada semana do período de Omer, portanto, "sacode" uma dessas camadas físicas da Criação. À medida que nos refinamos e nos elevamos progressivamente, nos preparamos para receber a Torá em Shavuot. ”

R ’Aba Wagensberg, Between the Lines, Aish.com [3]

Em 1904, a Royal Society concedeu a Georg Cantor a Medalha Sylvester - o maior prêmio que ela poderia dar em matemática. Um matemático alemão de provável extração judaica, o trabalho inovador de Cantor em números transfinitos, conjuntos infinitos criou uma tempestade de controvérsia entre seus colegas matemáticos e incitou resistência nos círculos teológicos. Ele foi cruelmente caluniado por seus críticos, que o chamaram de "charlatão científico, renegado, corruptor da juventude". Seu trabalho foi considerado "totalmente sem sentido, risível e errado".

Como a maioria das teorias da ciência, o progresso matemático ocorre por meio do lento processo de evolução, à medida que os pesquisadores se baseiam no trabalho de outros. No entanto, a Teoria dos Conjuntos de Cantor foi criada por um único artigo monumental em 1874. As ideias de Cantor trouxeram a matemática "rígida" para o campo da filosofia, seguindo a sequência de números até sua conclusão final: infinito absoluto. Ele descobriu que existem diferentes níveis ou tipos de infinito, infinito “contável” e infinitos incontáveis ​​e igualou o Infinito Absoluto a D-us. Incrivelmente, ele acreditava que D-us havia revelado as teorias a ele.

Hoje, a origem da matemática em si continua sendo uma questão fascinante. Isso foi algo inventado pela mente humana? Ou a matemática é o DNA subjacente, o Código do Universo? De acordo com a Torá, HaShem criou o mundo através da Fala, especificamente a Língua Hebraica. É bem sabido que cada letra hebraica é um número. Quando as letras são combinadas, elas formam não apenas palavras, mas valores matemáticos. As frases se transformam em fórmulas e os parágrafos em equações. A própria Torá Primordial, composta de 600.000 letras, é semelhante a um programa de computador espiritual com a capacidade de criar um universo inteiro, e o universo dentro de um universo, um ser humano - a imagem de D-us. Curiosamente, o símbolo que Cantor usou para representar suas teorias de conjuntos infinitos foi a letra hebraica Aleph. Para denotar o infinito, ele escolheu um símbolo interessante, a letra hebraica Aleph:

Aleph

O Aleph, o começo do alfabeto hebraico, ainda é usado como um símbolo do infinito na matemática hoje. Falando do alephbet, R ’Michael Munk faz uma declaração interessante,

“No reino atemporal antes da Criação, as letras existiam em uma sequência oposta à de א־ב (a-b). . . A seqüência de letras no Aleph-Beis é chamada de סדר הישר, o sistema de uma ordem direta, porque se encaixa harmoniosamente na estrutura da mente humana. Ele começa com א, o número mais baixo “um”, e continua em linha ascendente até ת, o número mais alto. Isso está em contraste com o sistema תשר”ק, a ordem celestial dos números que começa com o número mais alto e vai para baixo. Do ponto de vista humano, esta sequência é chamada de סדר ההפוך, o sistema reverso (Sikukuim de Nauro para Tanna DeVei Eliyahu). ”

The Wisdom in the Hebraic Alphabet, R ’Michael Munk, Mesorah Publishing, Ltd. pg. 228

O livro de Isaías diz,

“Pois os meus pensamentos não são os seus pensamentos, nem os seus caminhos os meus caminhos, diz HaShem. Pois, assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os seus, e meus pensamentos do que os seus. ”

Isaías 55: 8-9

Essa ideia de uma ordem superior de pensamento será necessária para tentar arranhar a superfície de Sefirat HaOmer. Na verdade, devemos perceber nossas limitações, como o Akdamut Piyyut, o poema lido na manhã de Shavuot diz antes da leitura da Torá dizer:

“Se todos os céus fossem pergaminho,
Se todas as árvores da floresta fossem canetas,
Se todas as águas do mar fossem tinta,
E se toda criatura fosse um escriba,
Eles não seriam suficientes para expor a grandeza do Criador,
E o reflexo de Sua Majestade no Céu e na Terra
- (Criado sem esforço com o sopro da letra Heh) ... ”

Akdamut Piyyut, traduzido pelo Rabino Nachman Bulman, Ohr Somayach [4]

A análise desta seção mostra que a contagem do Omer é apresentada como uma ascensão espiritual através de camadas de fisicalidade, ligando matemática transfinito (Cantor) à tradição judaica (Aleph), e estabelecendo que o infinito matemático é um reflexo do Infinito divino, embora haja uma diferença qualitativa entre pensamento humano e divino.

Ein Sof

Quando alguém desenha uma imagem, eles começam a esboçar linhas, criando assim “limites” ou “fronteiras” para que o cérebro humano possa visualizar a forma do sujeito. O mesmo pode ser dito para descrições verbais ou escritas de objetos, idéias ou conceitos. Os adjetivos são "linhas" desenhadas ao redor do objeto, a fim de transmitir uma 'imagem' visual ou mental ao ouvinte. Fisicamente, os adjetivos definem tamanho, cor, forma, cheiro e toque. No mundo de ideias como amor, raiva e compaixão, os abstratos conceituais também são definidos por meio da linguagem. Na verdade, a própria linguagem é uma construção mental de "limites" essenciais para a compreensão e entendimento do assunto.

Com esse entendimento, como alguém aborda, entende ou apreende o Infinito? A própria palavra vem da palavra latina infinitas - “ilimitado”. Este é o significado de Ein Sof, “Sem Fronteiras”. D-us é verdadeiramente sem limite, nem começo nem fim. Ele é tudo. Ele é Nada (“Nada”). O absoluto. Ein Sof é a fonte de todos os atributos de HaShem. Ein Sof é completamente indefinível, indescritível, imutável e inefável. Como, então, se pode descrever Ein Sof? Para isso, seria definir Ein Sof. Qualquer descrição de Ein Sof falha imediatamente em compreender 'isso' e, na verdade, 'isso' não pode ser compreendido. Até mesmo o pronome "isso" falha porque torna Ein Sof "alguma coisa".

Ninguém pode “comunicar-se” diretamente com Ein Sof. Como Ein Sof é infinito e os humanos são finitos, existe uma lacuna infinita entre os dois. A razão pela qual ninguém pode olhar para D-us é que Sua Luz Infinita iria cegá-los, despedaçando e engolfando toda a matéria criada. Se é difícil para o olho humano olhar para a luz do sol, imagine olhar para a Luz Daquele que criou o sol. As células fotorreceptoras, os bastonetes e cones, localizados na retina do olho humano, não são capazes de processar luz dessa magnitude. Os 7 milhões de cones fotorreceptores não podem interpretar comprimentos de onda de luz além do espectro visível, excluindo a visibilidade de ondas ultravioleta e infravermelho. A Luz de D-us excede infinitamente o espectro de luz conhecido pelo homem. Portanto, se alguém olhasse para a Face de D-us com olhos humanos finitos, os bastões e cones seriam imediatamente incinerados, junto com todas as outras matérias. Mesmo se eles fossem de alguma forma capazes de transmitir quaisquer impulsos ao cérebro, ele funcionaria mal e desligaria devido à sobrecarga de informações. Assim, o recipiente que recebe a Luz Infinita se estilhaçará. Uma embarcação, por sua própria natureza, é destinada a “conter” e nenhum recipiente pode agarrar o Infinito.

Portanto, para que a criação ocorresse, D-us teve que retirar Sua Luz, para criar um espaço vazio. Este conceito é denominado Tzimzum, contração ou abstinência. Sem este ato de contração Divina, o universo não poderia existir, pois seria cegado pela Luz Infinita de Ein Sof, como observado acima. HaShem, portanto, retirou Sua Luz para “criar uma tela sobre a qual pintar”. Sem a luz, este espaço é escuridão. No entanto, como observa o Sefer Bahir, citando as Escrituras,

“Na verdade, as trevas não se esconderão de ti, mas a noite resplandece como o dia; A escuridão e a luz são iguais para você. ”

Salmo 139: 12

Esta seção explica que Ein Sof (o Infinito) é incognoscível e indescritível, e que a criação só foi possível através do Tzimtzum — a retirada da Luz divina para criar um “vazio” onde o finito pudesse existir. A linguagem e os conceitos humanos são inerentemente limitados diante do Absoluto.

Shemitta

As leis e o conceito do Shabat são bem conhecidos, o 7º dia é a coroa e culminação da criação. O que é menos conhecido é que o Shabat é um fractal microcósmico, o fio condutor de uma gigantesca tapeçaria do universo. A Torá diz,

“Fala aos filhos de Israel e diz-lhes: 'Quando entrardes na terra que vos dou, então a terra guardará um Shabat ao Senhor. Seis anos semearás o teu campo, e seis anos podarás a tua vinha e colherás os seus frutos; mas no sétimo ano haverá um Shabat de descanso solene para a terra, um Shabat para HaShem. Você não deve semear seu campo ou podar sua vinha ... ”

Levítico 25: 2-4

Eretz Yisrael, a própria terra de Yisrael celebra o Shabat. Em vez do Shabat semanal, ele descansa no 7º ano, após 6 anos de trabalho. Este ciclo de 7 anos é chamado de ‘Shemitta’. R ’Lazer Gurkow faz uma observação fascinante, conectando o Shemitta ao Shabat,

“É verdade que descansamos no Shabat, mas mesmo enquanto descansamos, nossos campos continuam a trabalhar. Plantamos na sexta-feira e as sementes germinam no Shabat. Durante a shemitá, nossos campos compensam os Shabat e festivais perdidos dos seis anos anteriores. Existem cinquenta e dois Shabbats em um ano do calendário solar. O número total de Shabat em seis anos é 312. Sete dias festivos por ano aumentam o total em mais 42 (6 × 7) para 354, que é o número preciso de dias no shemitah, um ano do calendário lunar. Observar a shemitá por trezentos e cinquenta e quatro dias, um ano do calendário lunar completo, permite ao campo "equilibrar suas contas" e alcançar seu proprietário na observação da distribuição total de Shabbats ao longo de seis anos. ”

R ’Lazer Gurkow, The Sabbatical Year: Six Reasons, Chabad.org [5]

R ’Avraham Ibn Ezra (1089CE-1167CE) diz:

“O significado de um Shabat para o Eterno é como o do sábado. O segredo dos anos do mundo é mencionado neste lugar. ”

Ibn Ezra, citado em Ramban, Comentário à Torá, Parashat B’Har, Shilo Publishing House, pg. 415-416

Ele continua,

“Incline agora o seu ouvido para compreender o que tenho permissão para informá-lo com as palavras que farei com que você ouça e, se for digno, irá contemplá-las [e compreendê-las]. Já escrevi no Seder Bereshith que os seis dias da criação representam [todos] os dias do mundo. . . Assim, os [sete] dias [da semana] aludem àquilo que Ele criou no processo de criação, e os [sete] anos [do ciclo sabático] referem-se ao que ocorrerá durante a criação de todos os "dias" do mundo. . . No caso de um servo, o sétimo ano também é como um Jubileu [completo]. . . ”

Ibn Ezra, citado em Ramban, Comentário à Torá, Parashat B’Har, Shilo Publishing House, pg. 415-416

A Shemitta (ano sabático) é apresentada como um fractal cósmico do Shabat semanal, onde a terra descansa a cada sete anos. Essa estrutura setenária aponta para padrões mais amplos na criação e na história, conectando o tempo natural ao divino.

Yovel

A forma do tempo no pensamento grego é uma linha reta, conectando os pontos A e B. Na verdade, a forma do tempo é uma espiral helicoidal, como uma hélice de DNA, ascendendo a níveis mais elevados e corre com o passar do tempo. Esta é a forma do shofar, que contém o desenho da Espiral de Fibonacci crescendo até a abertura do toque do Shofar. O toque do shofar significa liberdade no Yom Kippur. Este é o nível superior, um Shemittah macrocósmico, chamado Yovel, ou Jubileu, conforme descrito em Levítico 25,

“Contarás sete sábados de anos, sete vezes sete anos; e sereis para vós os dias de sete sábados de anos, sim, quarenta e nove anos. Então você tocará o shofar alto no décimo dia do sétimo mês. No Dia da Expiação, você tocará o shofar em toda a sua terra. Deves santificar o quinquagésimo ano e proclamar a liberdade em toda a terra a todos os seus habitantes. Será um jubileu para você; e cada um de vocês deve retornar para sua própria propriedade, e cada um de você deve voltar para sua família. "

Levítico 25: 8-10

Levítico diz que este ano significa liberdade,

“Neste ano de yovel, cada um de vocês deve retornar às terras que possui ... Aqui está como o shmittah deve ser feito: todo credor deve desistir do que ele emprestou a seu companheiro da comunidade - ele é não forçar seu vizinho ou parente a reembolsá-lo, porque o tempo de remissão de HaShem foi proclamado. ”

Levítico 25:13, Deuteronômio 15: 2

Pirkei Avot diz:

“Rabi Yehoshua ben Levi disse:“ ... E as tábuas eram obra de D-us, e a escrita era a escrita de D-us, gravada (חרות) nas Tábuas ”(Êxodo 32:16). Não leia חרות charut (gravado), mas חרות cherut (liberdade), pois você não encontrará nenhum homem livre, exceto aquele que está ocupado em aprender a Torá. ”

Pirkei Avot 6: 2

Yaakov, o irmão de Yeshua, parece citar exatamente este entendimento,

“... aquele que olha para a perfeita Torá da Liberdade (תּוֹרַת הַחֵרוּת, Torat HaCheirut), e continua, não sendo um ouvinte que esquece, mas um realizador da obra, este homem será abençoado no que faz.”

Tiago 1:25

R ’Asher Brander comenta,

“Esta é a mensagem poderosa de Yovel. Cada ciclo shemittah (sabático) de sete anos representa um degrau, um novo nível alcançado dentro do mundo, enquanto Yovel, que segue o sétimo ano shemittah, representa o amanhecer de um mundo completamente novo. ”

R ’Asher Brander, Parashat B’har, A New World, MyJewishLearning.com [6]

O Yovel reflete a contagem do omer de várias maneiras. Isso nos leva além do nível 7, para o reino do 8,

“A unidade de 49 sempre simboliza o limite do alcance do tempo natural e os limites da natureza em geral. Tomemos por exemplo a unidade de 49 anos da era do Jubileu, que corresponde exatamente aos 49 dias do Omer. A Torá se refere aos 50 anos do período do Jubileu como "para sempre". . . . o número 50 está além do reino dos múltiplos de sete e pertence à série de oitos, e representa a parte do universo que está além do que é diretamente visível no mundo natural. . . Os 49 dias entre a Páscoa e Shavuot, que são os 49 dias da contagem do Omer, simbolizam a dolorosa escalada do mundo natural dos sete dias da criação até o pico espiritual do Monte Sinai, até o nível do oitavo dia. ”

R ’Noson Weisz, Up for the Count, Aish.com [7]

O Zohar diz que isso é realizado por Zeir Anpin, o Vav, o Filho,

“Isso pela influência mística do Vav, que está sempre pronto para derramar sua bênção, e que é o “filho da liberdade” e o “filho do Jubileu”, que obtém para os escravos a liberdade. Ele é um descendente do mundo superno e o autor de toda a vida, de todas as iluminações e de todos os estados exaltados. ”

Zohar 1: 124b, Soncino Press Edition

Yeshua diz,

“Yeshua respondeu-lhes:“ Amein, eu lhe digo, todo aquele que comete pecado é escravo do pecado. Um escravo não mora na casa para sempre. Um filho permanece para sempre. Portanto, se o Filho o libertar, você será realmente livre. ”

João 8: 34-36

Aqui se estabelece que Yovel (Jubileu) transcende o ciclo de sete, apontando para o “oitavo” — um nível além da natureza, associado à liberdade espiritual e à redenção final, conectando a contagem do Omer ao conceito de Filho (Zeir Anpin) e à declaração de Yeshua sobre a verdadeira liberdade.

Shemitta Cósmica

O Evangelho de Lucas diz que Yeshua leu o rolo de Isaías no Shabat,

“Ele veio para Nazaré, onde foi criado. Ele entrou, como era seu costume, na sinagoga no dia de sábado e levantou-se para ler. O rolo do profeta Isaías foi entregue a ele. Ele abriu o livro e encontrou o lugar onde estava escrito: "O Espírito do HaShem está sobre mim, porque ele me ungiu para proclamar boas novas aos pobres. Ele me enviou para curar os quebrantados de coração, para proclamar a libertação aos cativos, a recuperação da vista aos cegos, para libertar os oprimidos e para proclamar o ano aceitável do Senhor.” Ele fechou o pergaminho, devolveu-o ao shammash e sentou-se. Os olhos de todos na sinagoga estavam fixos nele. Ele começou a dizer-lhes: 'Hoje, esta Escritura foi cumprida em sua audiência.' ”

Lucas 4: 16-21

Yeshua intencionalmente fechou o livro, pois a Redenção ocorreria em um processo de duas etapas: Mashiach ben Yosef e Mashiach ben David.

“O Espírito do Senhor HaShem está sobre mim; porque HaShem ME UNGIU para proclamar boas novas aos humildes. Ele me enviou para restaurar os contritos de coração, para proclamar liberdade aos cativos e libertar os que estão presos; para proclamar o ano do favor de HaShem, e o dia da vingança de nosso D-us; para confortar todos os que choram ... ”

Isaías 61: 1-2

A segunda metade do versículo seria cumprida - somente se Israel fosse digno de receber a missão de Mashiach ben David. Embora não faça parte da Mesorah (tradição autorizada), a antiguidade desta crença é atestada nos Manuscritos do Mar Morto, conectando o Redentor a Melquisedeque,

“A sua interpretação para os últimos dias refere-se aos cativos, sobre os quais disse:“ Para proclamar a liberdade aos cativos ”. (Is 61: 1) ... eles são a herança de Melquisedeque, que vai devolver a eles o que é deles por direito. Ele vai proclamar a eles o Jubileu, libertando-os assim da dívida de todos os seus pecados ... ele expiará todos os Filhos da Luz ... este é o tempo decretado para o "Ano do favor de Melquisedeque" (Is 61: 2) ... assim como ele está escrito a respeito Dele nas canções de Davi, “Elokim se levantará na Assembleia de El, no meio dos elim, Ele julga”. (Salmo 82). . . está escrito sobre Ele, "Quem proclama a Tziyon, seu Elokim reina!" (Isaías 52: 7). “Seu Elokim” é Melquisedeque, que se livrará do poder de Belial. ”

Manuscritos do Mar Morto, 11Q13, A Vinda de Melquisedeque, tradução modificada dos Manuscritos do Mar Morto, Abegg, Wise and Cook, pg. 591-592 [8]

R ’Ari Kahn fala de um texto fascinante chamado Sefer HaTemunah,

“O“ Sefer HaTemunah ”ensina que existe um ciclo de shmita cósmico que afeta a criação e a duração da existência ... ele vê nossa existência dentro desta estrutura maior de shmita e yovel. Embora a existência como a conhecemos possa chegar ao fim no ano 6000, outro ciclo pode muito bem estar nos esperando. ”

R ’Ari Kahn, M’oray HaAish, A Time to Trust, Aish.com [9]

Como os caminhos de HaShem são muito mais elevados do que os nossos, também o é a sua contagem do tempo. HaShem, que está fora do espaço e do tempo, não está sujeito às suas leis. O tempo é realmente a medida da distância entre dois pontos. Para HaMakom, o Ser Onipresente, o movimento entre o Ponto A e o Ponto B não é necessário, pois Ele já está lá. Passado, presente e futuro são uma imagem e só são percebidos como acontecendo em pontos diferentes ao longo de uma linha, como fatias do presente, por mentes de dimensões inferiores. Quando HaShem interage com Sua criação, no entanto, Sua visão do fluxo do tempo é diferente da percepção humana, como diz o Salmo 90,

“Por mil anos à sua vista são exatamente como ontem quando já passou, como um relógio noturno.”

Salmos 90: 4

Milhares de anos atrás, os Salmos nos contaram o que Einstein desvendou: o tempo é relativo. Os sábios nos dizem que o ano hebraico 5776 é calculado como o tempo desde a criação da alma de Adão, não a criação do mundo. Somando todos os anos dos descendentes de Adão demonstra o cálculo do fluxo do tempo de acordo com a percepção humana, não a de HaShem. R ’Yitzhak de Akko elucida o segredo,

“Eu, o insignificante Yitzchak de Akko, achei por bem escrever um grande mistério que deve ser mantido muito bem escondido. Um dos dias de D-us é mil anos, como diz: "Pois mil anos estão em Seus olhos como um ontem passageiro." Já que um dos nossos anos é 365 ¼ dias, um ano no máximo equivale a 365,250 nossos anos. ”

R ’Yitzhak de Akko

Esta seção introduz a noção de ciclos cósmicos (Shemitta) que vão além do tempo humano, com referências a Yeshua lendo Isaías e ao conceito de dois Messias (ben Yosef e ben David). A relatividade do tempo é apontada como chave para entender a perspectiva divina.

O Oitavo Dia

O número Sete se refere ao mundo dentro do tempo, a percepção cíclica e natural que vemos a cada semana. No entanto, algo fascinante acontece com o Tabernáculo na Torá. É “levantado” no oitavo dia. Chabad.org comenta sobre este mistério,

“Era o“ oitavo dia ”porque seguia um período de“ treinamento ”de sete dias, durante o qual o Tabernáculo era erguido todas as manhãs e desmontado todas as noites, e Aarão e seus quatro filhos eram iniciados no kehunah (sacerdócio). Mas também foi um dia que nossos Sábios descrevem como possuindo muitos “primeiros”: era um domingo, o primeiro dia da semana; era o primeiro dia de Nissan, marcando o início de um novo ano; foi o primeiro dia que a Divina Presença veio habitar no Santuário; o primeiro dia da kehunah; o primeiro dia de serviço no Santuário; e assim por diante. Existe até uma opinião de que este foi o aniversário da criação do universo. ”

Chabad.org, The Eighth Dimension [10]

O Kli Yakar diz,

“O número sete representa o ciclo da criação; o número oito representa a “circunferência“ - aquilo que está além do perímetro de tempo e espaço. É por isso que a Presença Divina veio habitar no acampamento israelita no oitavo dia. Isso também é mencionado no ditado de nossos sábios (Talmud, Erchin 13b) que “A lira de Mashiach tem oito cordas”.

Kli Yakar, Shaloh, citado em Chabad.org [11]

Isso abre um portal para uma compreensão mais profunda da Ressurreição de Mashiach. Ele é descrito como sendo ressuscitado no “terceiro dia”, que também era o “primeiro dia”. O Midrash comenta no terceiro dia,

“NO TERCEIRO DIA (Gênesis 22: 4). Está escrito: "Depois de dois dias, Ele nos ressuscitará, no terceiro dia Ele nos levantará, para que possamos viver em Sua presença" (Oséias 6: 2). Por exemplo. no terceiro dia dos ancestrais tribais: "E José disse-lhes no terceiro dia: 'Façam e vivam" (Gn 42:18); no terceiro dia do Apocalipse: 'E aconteceu no terceiro dia, ao amanhecer' (Êxodo 29:16); no terceiro dia dos espias: ‘E escondam-se aí três dias’ (Josué 2:16); no terceiro dia de Jonas: ‘E Jonas esteve três dias e três noites no ventre do peixe’ (Jonas 2: 1); no terceiro dia daqueles que voltaram do exílio: ‘E permanecemos ali três dias’ (Esdras 8:32); no terceiro dia da ressurreição: ‘Depois de dois dias Ele nos ressuscitará, no terceiro dia Ele nos ressuscitará’; no terceiro dia de Ester: ‘Aconteceu que no terceiro dia Ester vestiu suas vestes reais’ (Est. 5: 1) - isto é, ela vestiu as vestes reais de seu ancestral. Para o bem de quem? Os Rabinos dizem: “Por causa do terceiro dia, quando a Revelação aconteceu.” R. Levi afirmou: “Pelo mérito do que Abraão fez no terceiro dia,” como diz, NO TERCEIRO DIA, etc. VIU O LUGAR DE DISTÂNCIA. O que ele viu? Ele viu uma nuvem envolvendo a montanha e disse: ‘Parece que aquele é o lugar onde o Santo, bendito seja Ele, me disse para sacrificar meu filho.”

Genesis Rabbah 56: 1, Soncino Press Edition

O Evangelho de Marcos comenta sobre a pedra sendo removida, como o ciclo do tempo, o reino dos Sete, para revelar o mistério dos Oito,

“Bem cedo no primeiro dia da semana, eles foram ao túmulo quando o sol já havia nascido. Diziam entre si: Quem rolará para nós a pedra da porta do túmulo? Pois era muito grande. Olhando para cima, eles viram que a pedra foi rolada para trás. Entrando na tumba, eles viram um jovem sentado do lado direito, vestido com uma túnica branca, e eles ficaram maravilhados. Ele disse a eles: Não se espantem. Você busca Yeshua, o Nazareno, que foi crucificado. Ele ressuscitou. Ele não está aqui. Eis o lugar onde o puseram! Mas vão, digam a seus discípulos e a Pedro, Ele vai antes de vocês para a Galiléia. Lá você o verá, como ele disse a você. ”

Marcos 16: 2-7

A Torá diz que Yaakov rolou a pedra para sua noiva, Rachel, que é um símbolo da Noiva,

“E aconteceu que, quando Jacó viu Raquel, filha de Labão, irmão de sua mãe, e as ovelhas de Labão, irmão de sua mãe, Jacó se aproximou, rolou a pedra da boca do poço e deu de beber ao rebanho de Labão, sua mãe. irmão."

Gênesis 29:10

Quando a pedra é removida, as ovelhas recebem água. Este “Primeiro Dia” é também o “Oitavo Dia” de uma Nova Criação, o início do processo que culmina no Olam Haba, como diz o Evangelho de João,

“Agora, no primeiro dia da semana, Miriam Magdalena foi cedo, enquanto ainda estava escuro, ao túmulo e viu a pedra ser retirada do túmulo.”

João 20: 1

Quando Yeshua ressuscitou? Ele deitou-se na sepultura e "descansou" no Shabat, mas em algum lugar entre a Havdalá e o amanhecer ele surgiu no poder. O Midrash pode nos dar uma pista do momento,

“No versículo“ Para o líder; sobre as cervas da alva ”(Salmos 22: 1), as Escrituras falam da geração de Mordechai e Ester, [um tempo que era mais escuro do que] a noite. Pois embora seja noite, tem-se a luz da lua, das estrelas e dos planetas. Então, quando é que está realmente escuro? Pouco antes do amanhecer! Depois que a lua se põe e as estrelas se põem e os planetas desaparecem, não há escuridão mais profunda do que uma hora antes do amanhecer, e nessa hora o Santo responde ao mundo e a tudo o que há nele: das trevas, Ele traz a amanhece e dá luz ao mundo. ”

Midrash Tehillim 22:13, citado em Sefer HaAggadah, Book of Legends

Isso teria refletido a Revelação da Luz no Primeiro Dia da Criação,

“O que significa 'em sua luz vemos a luz'? Que luz é que a congregação de Israel espera como se fosse uma torre de vigia? É a luz do Messias, da qual se diz: "E D-us viu a luz que era boa" (Gn 1: 4). Este versículo prova que o Santo, bendito seja Ele, contemplou o Messias e suas obras antes que o mundo fosse criado, e então sob Seu trono de glória colocou de lado Seu Messias até o tempo da geração em que ele aparecerá. ”

Pesikta Rabbati 36.1, Yale University Press, pág. 677

Yeshua morreu na missão de Mashiach ben Yosef e três dias depois, seu corpo foi ressuscitado, levantado da terra. O Talmud diz,

“Nossos rabinos ensinaram, O Santo, bendito seja Ele, dirá ao Messias, o filho de Davi (que ele se revele rapidamente em nossos dias!), 'Peça-me qualquer coisa, e eu darei a você', como está dito, contarei o decreto, etc. hoje te gerei, pede de mim e eu darei as nações por herança. Mas quando ele vir que o Messias, filho de José, está morto, ele dirá a Ele: ‘Senhor do Universo, peço apenas o presente da vida’. 'Quanto à vida', ele lhe respondia, 'Seu pai Davi já profetizou isso a respeito de você', como está dito, 'Ele te pediu a vida, tu a deste a ele, [duração de dias para todo o sempre ]. ”

Sukkah 52b, Soncino Press Edition

O conceito de Mashiach contém uma dualidade paradoxal. É Mashiach ben David quem ressuscita Mashiach ben Yosef, e este processo funde os dois Meshichim em um. Kol HaTor comenta sobre os dois Messias,

“… No início da Redenção, quando a madeira de Yosef e a madeira de Judá forem “ pedaços de madeira em sua mão ”, quando eles ainda estão divididos em dois, no nível do despertar de baixo. No momento da redenção completa, no entanto, quando os dois pedaços de madeira se tornarem "um em Minha mão" (a mão de D-us), então os meshichim serão como amigos inseparáveis; eles terão se tornado UM, eles terão se tornado o Rei Mashiach que está no nível do amigo confiável do redentor final, Moshe Rabbeinu, que ele descanse em paz. ”

Kol HaTor, Capítulo 2, Seção 2, 1, traduzido por R ’Yechiel bar Lev e K. Skaist, pg.70

R ’Hillel Shklover continua,

“(Ez. 37:19) a madeira de Yosef - Refere-se a Mashiach ben Yosef, pois toda a Redenção depende da unificação das duas peças de madeira: a madeira de Yosef e a madeira de Judá (como afirma neste capítulo ) Eles são os dois meshichim: Mashiach ben Yosef e Mashiach ben David, que a princípio, isto é, quando a Redenção começar naturalmente de baixo, serão indivíduos separados em “sua mão” [Ez. 37:17]. Depois, eles se tornarão um na "Minha mão" [Ez. 37:19], a mão de D-us isto é, milagrosamente, com a ajuda das nuvens do céu. ”

Kol HaTor, 2.101, traduzido por R ’Yechiel bar Lev e K. Skaist, pág. 81

Curiosamente, o hebraico para "madeira de Yosef" é igual a "Yeshu".

עץ יוסף = ישו
Etz Yosef = Yeshu

Howard Schwartz, em sua compilação de midrash e agadá judaicos, Tree of Souls, observa que o Messias funde acima e abaixo, o humano e o celestial,

“Os teólogos Lubavitch pesquisaram as tradições messiânicas existentes de que o Rebe ... era o Messias. Aqui eles encontraram duas tradições aparentemente contraditórias. Uma afirma que o Messias é uma figura divina [editar: isto é, "celestial"], que faz sua casa em um palácio celestial. A outra tradição afirma que o Messias será o Tzaddik ha-Dor, o maior sábio de sua geração - um ser humano. . . o Messias humano terreno foi identificado como Messiah ben Yosef, que foi dito para pavimentar o caminho para o Messias celestial, conhecido como Messiah ben David. No entanto, esse mito afirmava que Messiah ben Yosef perderia sua vida no processo. Antes da morte do Rebe, Jacob Immanuel Schochet, um proeminente erudito de Lubavitch, frequentemente fazia palestras sobre o assunto do Messias... nessas palestras, Schochet apresentou uma nova teoria messiânica, combinando os mitos do Messiah ben Yosef e Messiah ben David em um único mito. Aqui, em vez de ter um Messias preparando o caminho para o outro, a figura do Messias era simultaneamente humana e divina. Isso foi possível pela descida da alma do Messias celestial ao corpo do humano. Assim, na visão de Lubavitch, o próprio Messias celestial não descerá, mas apenas sua alma, que se fundirá com a alma do Messias humano... ”

Tree of Souls, Howard Schwartz, Oxford University Press, pág. 486-487

O Pesikta Rabbati diz,

“No versículo, Assim diz o Senhor: Em um tempo aceitável eu te respondi, D-us aparentemente está de pé e falando com o rei Messias. E, no entanto, o texto continua citando D-us dizendo: 'e eu vou moldá-lo', como se o Messias ainda não existisse. Como então explicar as palavras 'e eu vou moldar você'? Nossos Mestres responderam: 'Alguém poderia recitar incessantemente os castigos com os quais o Messias é afligido em cada geração, de acordo com os pecados da geração, mas quando o Messias não estiver mais aflito, D-us dirá a ele:' Eu te formarei, e dar-lhe por uma aliança do povo. ”

Pesikta Rabbati, Piska 31, traduzido por William Braude, Yale University Press, pg. 616

Comentários de Schwartz,

“… Este mito não apenas menciona a criação do Messias, mas também a recriação do Messias. Essa recriação notável, dizem, acontecerá na era messiânica. Pode se referir à existência de mitos sobre múltiplos Messias, especialmente a tradição do Messias ben Yosef, o Messias humano sofredor, e Messiah ben David, o Messias celestial, onde o primeiro prepara o caminho para o último. Aqui, a "recriação" pode ser vista como uma forma de estabelecer uma ligação direta entre esses dois Messias, um tendo sido recriado a partir do outro. ”

Tree of Souls, Howard Schwartz, Oxford University Press, pág. 483

Esta oração está no Maczhor para o Mussaf para Yom Kippur e pode ser encontrada no Artscroll Nusach Sefard Machzor para Yom Kippur, a oração 'Az Milifnei V'resheet' sobre Mashiach Tzidkeinu está na página 860, 2º parágrafo, 7ª linha do o topo. Está em inglês da seguinte maneira,

“Mashiach Tzidkeinu nos deixou. O horror se apoderou de nós e não temos ninguém para nos justificar. Ele carregou o jugo de nossas iniqüidades e nossa transgressão, e está ferido por causa de nossa transgressão. Ele carrega nossos pecados sobre seus ombros, para que encontre perdão por nossas iniqüidades. Seremos curados por sua ferida, então, o Eterno o criará (o Messias) como uma nova criatura. Ó, traga-o do círculo da terra. Levante-o de Seir, para nos reunir pela segunda vez no Monte Levanon, pela mão de Yinon. ”

Az Milifnei V’resheet, Mussaf para Yom Kippur

Enquanto exploramos os segredos desta oração no parashat Acharei Mot, a "recriação" do Messias em um Novo Ser ocorreu na Ressurreição, quando ele foi levantado da terra, após o que ele exibiu milagres incríveis durante os Dias do Omer. Como ele ressuscitou no primeiro dia do Omer, oito dias depois, ele apareceu aos discípulos,

“Quando, pois, era noite, naquele dia, primeiro dia da semana, e quando as portas onde os discípulos estavam reunidos foram trancadas, por medo dos judeus, Yeshua veio e ficou no meio deles, e disse-lhes: Paz seja com você. Quando ele disse isso, ele mostrou a eles suas mãos e seu lado. Os discípulos, portanto, ficaram felizes quando viram o Senhor. Portanto, Yeshua disse-lhes novamente: “Paz seja convosco. Assim como o Pai me enviou, eu também os envio. ”

João 20: 19-21

Yeshua é um ser físico, mas aparentemente é capaz de atravessar paredes. Como isso é possível? Dr. Michio Kaku revela o segredo em seu livro Hyperspace,

“Imagine poder atravessar paredes. Você não se incomodaria em abrir portas; você poderia passar direto por eles ... Imagine ser capaz de desaparecer ou reaparecer à vontade. Em vez de dirigir para a escola ou para o trabalho, você simplesmente desapareceria e se rematerializaria em sua sala de aula ou escritório ... Você seria saudado como um mestre cirurgião, com a capacidade de reparar os órgãos internos de pacientes sem nunca cortar a pele ... Nenhum segredo poderia ser guardado de nós. Nenhum tesouro pode ser escondido de nós. Nenhuma obstrução poderia nos parar. Seríamos verdadeiramente fazedores de milagres, realizando feitos além da compreensão dos mortais. Também seríamos onipotentes. Que ser poderia possuir tal poder divino? A resposta: um ser de um mundo dimensional superior. ”

Michio Kaku, Hyperspace, Capítulo 2, Anchor Books, pg. 46

Este é o mistério do Oitavo Dia, o Novo Começo, a União do Céu e da Terra,

“Se o número sete define a realidade natural, oito representa aquilo que é superior à natureza ... Em contraste, oito representa a introdução de uma realidade que está além de toda natureza e definição, incluindo a definição de transcendência. Esta oitava dimensão (se podemos chamá-la de dimensão) não tem nenhuma limitação: ela transcende e permeia, estando além da natureza, mas também totalmente presente nela, estando igualmente além da matéria e do espírito e igualmente dentro deles. . o sétimo milênio messiânico da história será seguido pelo “oito” final: o mundo supra-histórico que virá (Olam Haba), no qual a realidade divina se unirá à realidade criada de maneiras que não podemos nem mesmo especular em um mundo em que finito e infinito são mutuamente exclusivos. ”

Chabad.org, The Eighth Dimension [12]

Em Mem b’Omer, o quadragésimo dia do Omer, Mashiach ascendeu ao céu. Salmos diz,

“Quem subiu ao céu e desceu? Quem juntou o vento em seus punhos? Quem amarrou as águas em suas vestes? Quem estabeleceu todos os confins da terra? Qual é o seu nome, e qual é o nome de seu Filho, se você sabe? "

Provérbios 30: 4

Em um comentário incomum sobre Provérbios 30, o Malbim diz:

“Finalmente, o questionador pergunta sobre a Causa Primeira e sua emanação, o Intelecto primário, que dois dos filósofos clássicos chamaram de Pai e Filho. Exigir ou reivindicar o conhecimento de todos esses mistérios, responde Agur, é presunção, eles não são acessíveis à investigação humana. ”

Malbim on Mishley, Provérbios 30, resumido e adaptado para o inglês pelo Rabino Charles Wengrov, Feldheim Publishers, pg. 101

O Zohar comenta,

“Sabedoria (Hokmah) é Seu Nome e Glória (Tifereth) o nome de Seu filho.”

Zohar III, Jethro 79b, Soncino Press Edition, pág. 236

O Zohar afirma ainda,

“O Santo, bendito seja Ele, tem um filho, cuja glória brilha de um extremo ao outro do mundo. Ele é uma árvore grande e poderosa, cuja cabeça atinge o céu e cujas raízes estão fincadas no solo sagrado. ”

Zohar II: 105a, Soncino Press Edition

Esta seção aprofunda o simbolismo do “oitavo dia” como transcendência da natureza, associado à ressurreição de Yeshua, à fusão dos dois Messias e à ideia de um ser dimensional superior (hiperspaço). A pedra removida do túmulo e a luz que surge da escuridão são metáforas para a passagem do tempo cíclico (sete) ao eterno (oito).

Primeiros Frutos dos Mortos

Voltemos às palavras citadas acima por R ’Aba Wagensberg,

“Acenar representa sacudir - neste caso, sacudir camadas de fisicalidade egocêntrica e materialismo para elevar nossa existência. Vemos uma dica para essa ideia na própria parashá (Levítico 23: 9-22), que menciona acenar sete vezes. Poderíamos sugerir que essas sete menções de acenar correspondem às sete semanas entre a Páscoa e Shavuot. Cada semana temos a capacidade de nos livrar de outra camada. Quais são essas camadas, exatamente? Todos os aspectos físicos deste mundo foram inicialmente criados em sete dias. Cada semana do período de Omer, portanto, "sacode" uma dessas camadas físicas da Criação. À medida que nos refinamos e nos elevamos progressivamente, nos preparamos para receber a Torá em Shavuot. ”

R ’Aba Wagensberg, Between the Lines, Emor, the Peak and Potential, Aish.com [13]

Todos os dias enfrentamos desafios, tanto externos quanto internos - por dentro e por fora. O inimigo mais formidável da humanidade é a morte, mas o Messias venceu a morte mortal. Ele destruiu a sepultura, derrotou o ietzer hará e ascendeu ao nível do Ancião dos Dias. Paulo diz em 1 Coríntios diz:

“Mas agora o Messias foi ressuscitado dos mortos. Ele se tornou as primícias dos que dormem. Visto que a morte veio pelo homem, a ressurreição dos mortos também veio pelo homem. Pois como em Adão todos morrem, também no Messias todos serão vivificados. ”

1 Coríntios 15: 20-22

Parece que todos os anos celebramos o mesmo festival, no mesmo círculo. Na realidade, cada vez que completamos o ciclo, subimos um degrau mais alto, um degrau mais perto do Sinai, a Fusão do Céu e da Terra, para a Revelação do Santo Messias. Se o Messias derrotou a morte, e o Espírito do Mashiach habita em seu povo, então nós também podemos enfrentar qualquer desafio com emuná, fé e transcender nossas limitações. Nada é impossível, nenhum objetivo inalcançável, nenhum pecado invencível, pois todas as coisas são possíveis com HaShem. Podemos fazer todas as coisas por meio do Mashiach que nos fortalece, e verdadeiramente alcançar o takhlit, o propósito e a meta de nossas vidas - isto é, que o Rosto olhe para o Rosto, para Refletir nosso Criador para si mesmo e para o mundo. Devemos remover as camadas, quebrar as correntes que nos prendem e superar. Como diz Yeshua,

“Aquele que vencer, dar-lhe-ei que se sente comigo no meu trono, como eu também venci, e me sentei com meu Pai no seu trono. Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas ”.

Apocalipse 3: 21-22

Conclusão

A Sefirat HaOmer é apresentada como uma jornada ascendente de 49 dias, que remove camadas de materialismo e eleva o indivíduo do mundo natural (simbolizado pelo número sete) ao nível transcendente do “oitavo dia”, onde o finito encontra o Infinito. Através dos conceitos de Ein Sof, Tzimtzum, Shemitta e Yovel, o artigo demonstra que a contagem do Omer não é apenas um ritual agrícola, mas um processo espiritual que prepara Israel para receber a Torá no Sinai e antecipa a redenção final. A ressurreição de Yeshua como “primícias dos mortos” e a fusão dos dois Messias (ben Yosef e ben David) são interpretadas como cumprimento desse padrão de passagem do tempo cíclico para a eternidade, onde a vitória sobre a morte e a liberdade interior são alcançadas. A reflexão conclama o leitor a remover camadas de limitação e vencer, à semelhança do Mashiach, para que a glória divina se reflita no mundo.

Vocabulário Técnico

  • Sefirat HaOmer: Contagem do Omer; período de 49 dias entre Páscoa e Shavuot.
  • Omer: Medida bíblica de grão (cerca de ½ galão), também o molho de cevada oferecido no Templo.
  • Matzá: Pão ázimo, sem fermento, símbolo da humildade e ausência de inclinação ao mal.
  • Maná: Pão celestial que desceu do céu para os israelitas no deserto.
  • Shekhinah: Presença divina imanente no mundo.
  • Sefirot: Emanações ou atributos divinos na Cabalá.
  • Ein Sof: Literalmente “sem fim”; o aspecto infinito e incognoscível de D-us.
  • Tzimtzum: Contração ou retirada da luz divina para criar um “espaço vazio” para a criação.
  • Shemitta: Ano sabático (a cada sete anos), quando a terra descansa.
  • Yovel: Ano do Jubileu (a cada 50 anos), proclamando liberdade e retorno das propriedades.
  • Mashiach ben Yosef / Mashiach ben David: Dois aspectos do Messias na tradição judaica: o sofredor (Yosef) e o rei guerreiro (David).
  • Yeshua: Forma hebraica do nome conhecido em português como “Jesus”.
  • HaShem: Literalmente “o Nome”; forma reverente de se referir a D-us.
  • Olam Haba: “O Mundo Vindouro”; a era messiânica ou vida após a morte.

Yeshua e Zacarias 13

Salmo 23: O Bom Pastor — Estudo Académico

Resumo: O Salmo 23 é analisado a partir da metáfora do pastor no Tanach, examinando a tradição de pastores justos (Abel, os Avot, Moisés, David) e a crítica aos falsos líderes. A investigação aborda a interpretação de Zacarias 13:6 e a figura do pastor ferido, distinguindo‑a da profecia messiânica, para concluir na caracterização do “Bom Pastor” na literatura judaica e na tradição de Yeshua.

Introdução: o Salmo 23 e a metáfora do pastor

O Salmo 23 pode ser o capítulo mais famoso da Bíblia. Fornece conforto para bilhões em todo o mundo há mais de três mil anos. Ele começa assim,

“HaShem é o meu pastor: nada me faltará.
Ele me faz repousar em pastos verdejantes.
Ele me conduz ao lado de águas paradas.
Ele restaura minha alma. ”
Salmos 23: 1-3

Os Salmos declaram,

“Ouve-nos, pastor de Israel, tu que conduzes José como um rebanho, tu que estás sentado acima dos querubins, resplandece.”
Salmos 80: 1

Em inglês, a palavra ‘pastor’ é uma contração das palavras ‘ovelhas’ e ‘pastor’. Em hebraico, a palavra é רעה ‘Ro’eh’. O pastor Matt Morton, escrevendo para o jornal The Eagle, resume sucintamente o poder deste Salmo,

“O Salmo 23 personaliza a metáfora de D'us como nosso pastor a um grau que nenhuma outra passagem bíblica realmente faz. A maioria de nós sabe que os pastores sustentam e protegem suas ovelhas. Eles conduzem suas ovelhas para comida e água. Eles lutam contra animais selvagens e bandidos que ameaçam suas ovelhas. A Escritura está repleta de imagens que descrevem D'us como um bom pastor para a nação de Israel e para o mundo como um todo. ” [1]

Para entender o conceito de D‑us como pastor, devemos ver o padrão da tapeçaria que a Bíblia está tecendo por meio de seus fios de conexão. Um princípio de interpretação afirma que a primeira menção de um conceito na Torá fornece uma lente através da qual as menções subsequentes devem ser interpretadas.

Micro‑análise: O Salmo 23 apresenta D‑us como pastor provedor e guia, estabelecendo uma metáfora central desenvolvida em toda a Escritura hebraica, associando liderança justa e cuidado divino.

O conceito de D‑us como pastor na Torá e nos profetas

Abel parece ser o primeiro pastor da humanidade. Como a história judaica é uma profecia judaica, podemos derivar informações sobre o Último Pastor (Mashiach) do Primeiro.

“E Abel era pastor de ovelhas… e Abel, ele também trouxe as primícias de seu rebanho e da gordura dele. E HaShem aceitou Abel e sua oferta. ”
Gênesis 4: 2-4

Abel era uma pessoa justa que experimentou sinat chinam, ódio infundado, de seu irmão que o matou, derramando seu sangue. Na verdade, em um nível mais profundo, ele foi “ressuscitado” como Seth [2], e está conectado à neshama (alma) de Moshe Rabbeinu e, portanto, em última análise, o Mashiach. [3] Abel se torna um padrão "fractal" de Mashiach ben Yosef.

Observação crítica: a primeira menção do pastor na Torá (Abel) associa justiça, sacrifício aceito e perseguição fraterna, configurando um paradigma interpretativo para figuras pastorais posteriores, incluindo o Mashiach ben Yosef.

Os Avot, as doze tribos e o padrão do pastor justo

Os Avot, Avraham, Yitzhak e Yaakov e as Doze Tribos eram todos pastores (Gênesis 13: 7, 26:20, 30:31, 46:32). Até mesmo Rachel Immeinu era uma pastora (Gênesis 29: 9). Yosef HaTzaddik, o arquétipo de Mashiach ben Yosef, ele próprio era um pastor, experimentando sinat chinam de seus irmãos, o que resultou em sua “morte” e “ressurreição” final e retorno a Israel. Não é nenhuma surpresa então que Moshe Rabbeinu, que é um protótipo de Mashiach por excelência, também experimentou sinat chinam. Êxodo descreve o encontro entre Moshe e a Sarça Ardente,

“Agora Moshe estava cuidando do rebanho de seu sogro Yitro, o sacerdote de Midiã.”
Êxodo 3: 1

O Midrash comenta,

“D'us testa os justos. Como Ele os experimenta? Com ovelhas. Ele provou Davi por meio de ovelhas e achou que ele era um bom pastor, como está escrito (Salmos 78:70), “Ele também escolheu Davi, seu servo, e o tirou dos currais”. Como pastor, Davi tirava primeiro as menores ovelhas, para que pastassem na grama tenra; então ele permitiu que as velhas ovelhas se alimentassem da grama comum; por último, ele trouxe as ovelhas para comer a grama mais dura. Diante disso, D'us disse: Aquele que sabe como cuidar das ovelhas, dando a cada uma o cuidado que merece, virá e cuidará de Meu povo. Também Moisés foi testado por D'us por meio de ovelhas. Nossos rabinos relatam que quando Moisés estava cuidando do rebanho de Jetro no deserto, uma criança escapou dele. Ele correu atrás dele até chegar a um lugar sombreado. Quando chegou ao local sombreado, apareceu à vista uma poça d'água, e a criança parou para beber. Quando Moisés se aproximou, ele disse: “Não sabia que você fugia de sede; você deve estar cansado. " Então ele colocou a criança em seu ombro e voltou. Em seguida, D'us disse: "Porque você foi misericordioso ao liderar o rebanho de um mortal, você deve cuidar do Meu rebanho, o povo de Israel."
Midrash Rabbah, citado em Chabad.org [4]

Síntese analítica: a tradição rabínica (Midrash Rabbah) enfatiza o cuidado pastoral como critério de liderança eleita por D‑us, sendo a compaixão e a atenção às necessidades individuais das ovelhas indicadores de aptidão para guiar Israel.

Moisés e David: pastores provados e líderes de Israel

O sucessor de Moshe, Oséias, filho de Nun, cujo nome foi mudado para "Yehoshua" (e é chamado de "Yeshua" em Neemias 8:17), é escolhido para ser o pastor de Israel,

“Moisés falou ao Senhor dizendo:“ Que HaShem, o D'us dos espíritos de toda a carne, designe um homem sobre a congregação, que saia diante deles, e que entre antes deles e os leve para fora, e quem pode trazê-los; que a congregação de HaShem não seja como ovelhas que não têm pastor. HaShem disse a Moisés: “Pega Yehoshua, o filho de Nun, um homem em quem está o Espírito, e impõe a tua mão sobre ele ...”
Números 27: 15-21

O Midrash acima diz que Davi foi considerado um “bom pastor”. Ele cuidava dos rebanhos das ovelhas de seu pai em Belém antes de sua unção como o pastor de Israel,

“Samuel disse a Jesse:“ Todos os seus filhos estão aqui? Ele disse: ‘O que lá resta ainda é o mais novo, e eis que ele está cuidando das ovelhas. "Samuel disse a Jessé:" Mande e pegue-o, não vamos sentar até que ele venha aqui. Ele mandou e o trouxe. Agora ele era ruivo (admoni) e, além disso, tinha um rosto bonito e era bonito de se ver. HaShem disse: 'Levante-se, unja-o; pois este é ele. Então Samuel tomou o chifre de óleo, e ungiu-o no meio de seus irmãos; e daquele dia em diante o Espírito do Senhor se apoderou de Davi. Então Samuel se levantou e foi para Ramá. ”
1 Samuel 16: 11-13

Israel tornou-se como ovelhas sem pastor durante os tempos de liderança iníqua, conforme o profeta Micaías profetizou ao rei de Israel,

“E ele disse: Vi todo o Israel espalhado pelas colinas, como ovelhas que não têm pastor.”
1 Reis 22:17

Ponto de convergência: a sucessão pastoral de Moisés a Yehoshua e a eleição de David como pastor provado estabelecem a expectativa de um líder que reúne, protege e alimenta o rebanho de Israel, em contraste com períodos de ausência de liderança legítima.

A crítica aos falsos pastores em Ezequiel e Zacarias

Isso levou à era dos profetas, Isaías, Jeremias, Ezequiel e Zacarias, que admoestaram a liderança de Israel e o povo a retornar a HaShem como ovelhas que se perderam. O livro de Ezequiel critica os falsos líderes de Israel,

“Então veio a mim a palavra do Senhor, dizendo:“ Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel. Profetize e diga àqueles pastores: ‘Isto é o que o Senhor HaShem diz:“ Ai, pastores de Israel que têm se alimentado! Os pastores não deveriam alimentar o rebanho? Você come a gordura e se veste com a lã, você abate as ovelhas gordas sem alimentar o rebanho. Aqueles que estão fracos você não fortaleceu, os enfermos você não curou, os quebrados você não amarrou, os dispersos você não trouxe de volta, nem você procurou pelos perdidos ... ”
Ezequiel 34: 1-4

Este desafio permanece hoje - admoestar rabinos, pastores e líderes congregacionais a cuidar das ovelhas que HaShem confiou em suas mãos. Hoje, não há falta de líderes religiosos egoístas, falsos mestres e profetas. Os profetas falam de um dia em que o próprio HaShem intervém para pastorear o Seu povo,

“Pois assim diz o Senhor HaShem: Eis que eu mesmo, eu mesmo, buscarei as minhas ovelhas e as procurarei. Como um pastor busca seu rebanho no dia em que está entre suas ovelhas que estão espalhadas, eu também procurarei minhas ovelhas; e eu os livrarei de todos os lugares onde estão espalhados em dia nublado e escuro. Eu os tirarei dentre os povos, e os congregarei dos países, e os trarei para sua própria terra; e os alimentarei nos montes de Israel, junto aos cursos de água e em todas as partes habitadas do país. Eu os alimentarei com boas pastagens; e nos montes nas alturas de Israel estará o seu aprisco; ali se deitarão em um aprisco bom; e em pasto abundante se alimentarão dos montes de Israel. Eu mesmo serei o pastor das minhas ovelhas e farei com que elas se deitem, diz o Senhor HaShem. Buscarei o que se perdeu, e tornarei a trazer o que foi arrancado, e restaurarei o que estava quebrado, e fortalecerei o que estava doente; mas a robusto e o forte eu destruirei; Vou alimentá-los com justiça. ”
Ezequiel 34: 11-16

Constatação: a literatura profética (Ezequiel 34) contrasta os líderes egoístas com a promessa de que o próprio D‑us pastoreará Israel, anunciando uma intervenção direta na era vindoura.

Zacarias 13: contexto e interpretação do falso profeta ferido

Como o livro de Ezequiel, o livro de Zacarias está repleto de profecias a respeito da futura Era Messiânica. Foi escrito no sexto século A.C, após o retorno do povo judeu à terra de Israel do exílio na Babilônia. O povo esperava e ansiava pela restauração de Israel às gloriosas alturas do Rei Davi e Salomão.

Em suas páginas, vislumbres do Messias podem ser vistos. Ele é o Renovo (3: 8, 6:12) que constrói o Templo, entra em Jerusalém montado em um jumento (9: 9), mas é traspassado e morto (12:10), e no futuro se revela no Monte das Oliveiras durante a batalha final (14: 4). O décimo terceiro capítulo de Zacarias fala de uma fonte que fluirá para a futura limpeza e purificação da casa de Davi. Os versículos 2 a 6 falam da queda dos falsos profetas e da destruição da idolatria.

Infelizmente, existem alguns professores cristãos que interpretam mal Zacarias 13: 6 como uma profecia messiânica. O versículo diz na versão King James,

"E alguém dirá a ele:" O que são essas feridas em suas mãos? " Então ele responderá: “Aquelas com os quais fui ferido na casa de meus amigos”.
Zacarias 13: 6, KJV

Uma leitura superficial de “essas feridas no meio de suas mãos” pode soar como as mãos perfuradas de Yeshua. Esta interpretação é aparentemente apoiada pelo versículo do Messias trespassado no capítulo anterior,

“E derramarei sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de graça e súplicas de misericórdia, de modo que, quando olharem para mim, por causa daquele a quem traspassaram, o lamentarão como quem chora por um filho único, e chora amargamente por ele, como quem chora por um primogênito. ”
Zacarias 12:10

Os Sábios interpretaram esta figura perfurada como Mashiach ben Yosef,

“Qual é a causa do luto [mencionado no último versículo citado]? - R. Dosa e os Rabinos divergem nesse ponto. Um explicou: ‘A causa é a morte do Messias, filho de José ', e o outro explicou,' A causa é a morte da Inclinação para o Mal (yetzer hará) '. Está bem de acordo com aquele que explica que a causa é a morte do Messias, filho de José, visto que isso concorda com o versículo bíblico: “E eles olharão para mim, por causa daquele a quem traspassaram, e prantearão por ele como se lamenta por seu único filho ... ”
Sukkah 52a, Soncino Press Edition

À primeira vista, conectar os indivíduos perfurados dos capítulos 12 e 13 parece natural, mas uma leitura cuidadosa ilustra o contrário.

Esclarecimento metodológico: a tradição talmúdica (Sukkah 52a) identifica o traspassado de Zacarias 12:10 como Mashiach ben Yosef, não como uma figura diretamente sobreposta ao ferido de Zacarias 13:6, exigindo análise contextual rigorosa.

Leitura no contexto

É fundamental revisar a passagem no contexto:

“Naquele dia uma fonte será aberta para a casa de Davi e para os habitantes de Jerusalém, para o pecado e para a impureza. E acontecerá naquele dia, diz o Senhor dos exércitos, que cortarei os nomes dos ídolos da terra, e eles não serão mais lembrados; e também farei com que os profetas e o espírito imundo passe para fora da terra. E acontecerá que, quando alguém profetizar, seu pai e sua mãe, que o geraram, lhe dirão: “Não viverás, porque falas mentiras em nome de HaShem. E seu pai e sua mãe, que o geraram, o traspassarão quando ele profetizar. E acontecerá naquele dia que os profetas se envergonharão, cada um de sua visão, quando ele profetizar, nem eles usarão uma veste tosca para enganar. Mas ele dirá: “Não sou profeta, sou lavrador, porque o homem me ensinou a guardar o gado desde a minha juventude”. E alguém dirá a ele: "O que são essas feridas entre suas mãos?" Então ele responderá: “Aqueles com os quais fui ferido na casa de meus amigos”.
Zacarias 13: 1-6, KJV

A frase "naquele dia" é uma expressão idiomática para o ‘Dia de HaShem’, uma referência à Era Messiânica. Este evento acontecerá no futuro. Durante este tempo, ídolos, falsos deuses e falsos profetas serão limpos da terra. O indivíduo ferido em Zacarias 13: 6 é um falso profeta. Como mencionamos anteriormente, alguns cristãos tentaram conectar o Messias trespassado de Zacarias 12 com esse falso profeta. Um apologista cristão esclarece o ponto,

“Ironicamente, [Zacarias 13: 6] é usado por alguns anti-missionários como uma profecia real de Jesus (ainda mais peculiarmente, alguns cristãos, infelizmente, apontam para este versículo como uma profecia messiânica, aparentemente sem examinar o contexto).” [5]

Os anti-missionários concordam alegremente com essa interpretação cristã, proclamando que Jesus é esse falso profeta.

Os anti-missionários (e alguns cristãos) estão corretos?

Zacarias 13: 6 se refere a Yeshua?

O Navi Sheker

Uma vez que estabelecemos que o contexto ocorre na Era Messiânica e se refere à queda da idolatria e dos falsos profetas, vamos examinar o navi sheker, o falso profeta, do versículo em detalhes.

Verso 3:
“. . . seu pai e sua mãe, que o gerou, o empurrarão quando ele profetizar ”.

Os indivíduos que perfuram / apunhalam (daqar) o falso profeta no texto são seu pai e sua mãe. Isso não se encaixa na descrição de Yeshua de Nazaré, que foi traspassado pelos romanos. Yosef, o pai legal e terreno de Yeshua, provavelmente morreu antes de começar seu ministério. Isso é indicado pelo fato de que Yosef não é mencionado após o episódio do nascimento de Mateus, e a passagem de Lucas sobre Yeshua estar no Templo aos 12 anos. Na crucificação, Yeshua toma providências para que Miriam seja cuidada por Yochanan, indicando assim sua condição como uma viúva. Portanto, esta parte da profecia não se alinha com os Evangelhos.

Verso 4:
“E acontecerá naquele dia que os profetas se envergonharão, cada um de sua visão, quando ele profetizar, nem eles usarão uma veste tosca para enganar.”

Conforme estabelecemos, os falsos profetas terão vergonha de suas mentiras, nem se vestirão como Elias para enganar as pessoas e fazê-los segui-los.

Verso 5:
“Mas ele dirá:‘ Não sou profeta, sou um homem que trabalha a terra (אִישׁ־עֹבֵד אֲדָמָה), guardando o vermelho desde a minha juventude. ”

O hebraico para a ocupação dessa pessoa é ish-oved adamah, um homem que trabalha na terra, ou seja, um fazendeiro. A ocupação de Yeshua nunca foi descrita como sendo um fazendeiro. Ele era um carpinteiro (charash em hebraico, tekton em grego). Esta é uma resposta incomum do falso profeta, que não parece fazer sentido. O comentário da Sociedade de Publicação Judaica esclarece o versículo, ligando a pessoa que "trabalha a terra" a Noach, que trabalhava na terra cultivando videiras, das quais ele ficou bêbado. O JPS diz:

“Ou seja, eu era viciado em vinho como Noé, o lavrador do solo (cf. Gn 9.20-21), daí minhas alucinações e delírios; cf. Prov. 23,33. ”
JPS 1985 Footnotes to Zacarias 13: 4, citado em Sefaria.org

Em outras palavras, o falso profeta está negando sua própria visão, alegando que estava bêbado quando fez as falsas previsões. Alternativamente, Rashi traduz a frase ‘ki adam chiqnani min’urai’(pois um homem me confiou seu gado), para significar que o falso profeta criava gado ou era pastor de gado. [2] Até agora, isso não se alinha com Yeshua.

Entre as mãos

Mas e as feridas nas mãos? Esta pergunta se refere a Yeshua? É bem sabido que ele foi perfurado nas mãos. Vamos examinar o versículo 6 em detalhes,

Versículo 6:
"E alguém lhe dirá:" O que são essas feridas entre as suas mãos? " Então ele responderá: “Aqueles com os quais fui ferido na casa de meus amigos”.

O hebraico diz,

מָה הַמַּכּוֹת הָאֵלֶּה בֵּין יָדֶיךָ
"Mah ha’makkot ha’eleh bein yadecha?"
"O que são essas feridas em suas mãos?"

É importante notar que o hebraico não diz ‘b’yadecha’, em suas mãos, mas ‘bein yadecha’, ‘no meio de’, ou ‘entre suas mãos’. Para ilustrar o ponto, veja como diferentes traduções renderizam a passagem:

Sefaria: “O que são essas feridas nas suas costas?”
Rei James: “O que são essas feridas em tuas mãos?”
KJV moderno: “O que são essas feridas entre seus braços?”
Douay-Rheims: "O que são essas feridas no meio de tuas mãos?"
NIV: “O que são essas feridas no seu corpo?”
Amplificado: "O que são essas feridas em seu peito ou entre as mãos?"
New Living Translation: “Então, quais são essas cicatrizes em seu peito?”
Versão Padrão em Inglês: “O que são essas feridas nas suas costas?”

Como essas traduções chegaram a versões tão diferentes? Por que algumas traduções dizem “mãos” e outras dizem “costas” ou “peito”? A palavra “mão” em hebraico é יד (yad). No pensamento hebraico, a palavra “yad” pode se aplicar a todo o braço, como sabe qualquer pessoa que coloca tefilin (veste “filactérios”). Isso é claro em Deuteronômio, onde o mandamento para colocar tefilin é declarado,

וּקְשַׁרְתָּם לְאוֹת עַל־יָדֶךָ וְהיוּ לְטֹטָפֹת בֵּין עֵינֶיךָ׃
"Você os amarrará como um sinal em sua mão (yadecha), e eles serão como frontais entre seus olhos."
Deuteronômio 6: 8

Durante o shacharit, orações matinais durante a semana, são usados tefilin. A caixa de tefilin para a mão é colocada na parte superior do braço, perto do coração, e desce do braço até os dedos. A segunda parte do versículo diz para colocar o tefilin shel rosh (filactério para a cabeça) “entre os olhos” (bein einecha). A palavra para entre, ser, é a mesma palavra usada em Zacarias 13: 6. Ninguém lê Deuteronômio 6: 8 como se as caixas de tefilin fossem para dentro dos olhos, mas sim entre os olhos, na parte superior da testa, no centro. Portanto, a palavra “bein yadecha” (entre as mãos) se refere à região entre os braços, ou ombros, especificamente o torso. Rashi, comenta o verso,

“Entre seus ombros. Lá eles açoitam os pecadores. ”
Rashi em Zacarias 12: 6 [6]

O Talmud explica no tratado Makkot, citando a passagem em questão, que o local é “entre os ombros”,

“R. JUDAH DIZ: QUARENTA [CHILHAS] COMPLETAMENTE. E ONDE SE APLICA O LAÇO ADICIONAL? ENTRE OS OMBROS. Disse R. Isaac: Qual é a razão de R. Judah? Está escrito: E alguém dirá: o que são essas feridas entre as suas mãos? Então ele deve responder, eu fui espancado na casa de meus amigos. E os rabinos [o que dizem a isso]? Isso [dizem] está escrito em referência à [punição de] crianças em idade escolar. ”
Makkot 22b, Soncino Press Edition

Este é um ponto importante, pois uma frase semelhante “entre os braços” é usada em outras partes do Tanach. 2 Reis diz,

בֵּין זְרֹעָיו
"Agora Jeú puxou seu arco com força total e atirou em Jeorão entre os braços (bein z'roav), e a flecha saiu em seu coração, e ele afundou em sua carruagem."
2 Reis 9:24

Observe que a flecha de Jeú atingiu Jeorão "entre os braços" e que a flecha penetrou em seu coração. A referência entre as mãos, refere-se claramente à região do torso. A implicação pode estar aqui que o falso profeta açoitou a si mesmo como os profetas de Baal (1 Reis 18:28), e que outros viram suas feridas e o questionaram sobre sua origem. Sua explicação de que ele foi ferido na casa de seus amigos significa que ele foi açoitado por eles por desobedecer a Torá, e que ele não é um falso profeta.

Conclusão textual: a expressão hebraica “bein yadecha” (entre as mãos) refere-se à região do torso/ombros, não às palmas. O contexto de Zacarias 13 identifica o ferido como um falso profeta castigado pelos pais, não como uma figura messiânica traspassada.

“Ataque o pastor”: o pastor ferido em Zacarias 13:7

Apesar dos tons messiânicos no livro de Zacarias, o indivíduo ferido de Zacarias 13: 6 não tem nada a ver com Yeshua de Nazaré. Fala dos últimos dias quando a terra é purificada de ídolos e o falso profeta se retrata de suas falsas profecias e volta a ser um fazendeiro depois de ser castigado por seus amigos. Suas feridas estão em seu torso, não “em suas mãos”. O capítulo então muda, falando de um pastor sendo golpeado, contra o companheiro do Santo,

חֶרֶב עוּרִי עַל־רֹעִי וְעַל־גֶּבֶר עֲמִיתִי נְאֻם ה׳ צְבָאוֹת
הַךְ אֶת־הָרֹעֶה וּתְפוּצֶין הַצֹּאן וַהֲשִׁבֹתִי יָדִי עַל־הַצֹּעֲרִים׃
“Ó espada! Levante-se contra Meu pastor, o homem encarregado de Meu rebanho - diz o Senhor dos Exércitos. Ataque o pastor e deixe o rebanho se dispersar, e eu também voltarei Minha mão contra todos os pastorinhos. '
Zacarias 13: 7

oIbn Ezra diz que isso se refere às guerras na terra que levarão à morte de Mashiach ben Yosef. Nesta interpretação incomum, ele afirma que o "pastor" se refere a Maomé, o fundador do Islã, e que Gever Amitti é Yeshua,

ושאמר גבר עמיתי על יש"ו הנוצרים שכפי מחשבת בני אדום ואמונתם הוא היה בן האל עצם מעצמיו ולכן קראו גבר עמיתי כפי דבריהם, וכינה את אומות אדום בשם משיחם שהיה גבר עמיתו של הקדוש ברוך הוא
“E que a gever ammiti é sobre Yeshu, os cristãos que, de acordo com o pensamento dos edomitas e sua fé, ele era um filho do próprio Deus. E então eles o chamam de gever ammiti (suas palavras), e chamam as nações de Edom pelo nome de seu Messias, que ele é o gever ammitav do Santo, Bendito seja Ele. ”
Abarbanel em Zacarias 13: 7

O comentário do Artscroll diz:

“Abarbanel sugere que Meu pastor está se referindo a Maomé e Meu colega está se referindo a Yeshu como seus seguidores se referem a eles dessa maneira.”
Trei Asar, os Doze Profetas, Volume II, Mesorah Publications, Ltd., pg 294

R ’Lichtenstein (que era um crente em Yeshua) concorda que o" homem ao meu lado "se refere ao Messias,

“O homem próximo a mim” é uma referência ao Messias, pois ele é o homem próximo ao Santo, bendito seja ele. Pois ele é como um segundo para o rei. . . ”
R ’Yechiel Tzvi Lichtenstein, Comentário sobre o Novo Testamento, em Mateus 26:31, citado em Torah Club, Chronicles of the Messiah, Volume 5, pág. 1478

Enquanto o Targum liga o "pastor" ao Rei da Babilônia (significando Edom), como pastor no sentido negativo, R ’Yishmael, o Kohen Gadol, citou a passagem em um sentido favorável como um tributo a R’ Shimon ben Gamliel. Este evento ocorre no texto Avot d’Rabbi Natan durante as mortes dos Dez Mártires,

“[Quando Rabban Shimon ben Gamliel foi executado], R’ Yishmael ben Elisha. . . começou a chorar e clamar: “Boca santa, boca fiel! . . . Ó boca que expressaria gemas preciosas, pedras preciosas e pérolas da sabedoria da Torá! . . . Com relação a você, as Escrituras afirmam: 'Ó espada, levante-se contra Meu pastor, o homem que é Meu colega! - diz Hashem, Mestre das Legiões (Zacarias 13: 7). ”
Avos DeRabbi Nassan, Swartz Family Edition, Artscroll, Mesorah Publications, ltd., Pág. 547

O comentário do Artscroll diz:

"Este versículo é entendido aqui como uma alusão à morte de Rabban Shimon ben Gamliel pela espada, pois, como Nasi do povo judeu, ele poderia apropriadamente ser intitulado o" pastor "dos filhos de Deus (Ahavas chesed; Ben Avraham; ver também Avos De -Rabbi Nassan, Nusach 2, Cap. 41; cf. Binyan Yehoshua). ”
Avot DeRabbi Natan continua citando Êxodo 22:23 em aplicação a esses sábios,

"Minha ira arderá e eu irei matá-lo pela espada."
Êxodo 22:23

O comentário do Artscroll revela um fio condutor interessante para Zacarias 13: 7,

“Não está claro por que o Baraisa associa a morte de Rabban Shimon ben Gamliel e R’ Yishmael ben Elisha com este versículo. Ben Avraham sugere que o versículo é exposto para ser lido, Minha ira arderá contra o povo judeu e vou matá-lo pela espada. Em outras palavras, o Baraisa está dizendo que esses grandes homens foram mortos para expiar os pecados da nação. [Pode ser que Rabban Shimon tenha sido responsabilizado pelos pecados de seu povo. ”]

Agora entendemos porque Yeshua aplicou este versículo a si mesmo antes de sua morte,

“Então Yeshua disse a eles: 'Todos vocês vão tropeçar por minha causa esta noite, como está escrito,' Eu ferirei o pastor, e as ovelhas do rebanho serão espalhadas”.
Mateus 26:31, cf. Marcos 14:27

Nota de tradição: o versículo de Zacarias 13:7 foi aplicado na literatura rabínica tanto a líderes mortos para expiação (Avot deRabbi Natan) quanto, na tradição dos discípulos de Yeshua, ao próprio pastor messiânico cuja morte dispersa o rebanho.

O Bom Pastor: Yeshua, o pastor messiânico e a unificação do rebanho

Como o Midrash chama Davi de "Bom Pastor", as palavras "HaRoeh HaTov" se conectam às seguintes palavras, todas vinculadas ao Mashiach,

Relâmpago - ברק
Eu sou o Rei do Mundo - אני מלך העולם
Que incrível - מה נורא
Linda luz - אור יפה

Em Marcos 6, Yeshua alimenta cinco mil com cinco pães e dois peixes. Observe a linguagem do Evangelho ao descrever as ações do Mestre,

“Yeshua saiu, viu uma grande multidão e teve compaixão deles, porque eram como ovelhas sem pastor, e ele começou a ensinar-lhes muitas coisas.”
Marcos 6:34

Ele viu que os líderes da época não estavam provendo as necessidades espirituais e físicas do povo. Os saduceus que controlavam o Templo eram aliados de Roma e lucravam com a venda de sacrifícios. Os fariseus, que eram os defensores da verdade e encarregados de ensinar a Torá, eram controlados pelos seguidores de Shammai, que carregavam fardos pesados sobre o povo. Foi uma época de opressão e perseguição de Israel, juntamente com uma depravação espiritual em uma geração que merecia a destruição do Templo. Yeshua teve compaixão por seu povo,

“Quando já era tarde, os seus discípulos aproximaram-se dele e disseram:“ Este lugar está deserto, e já é tarde. Manda-os embora, para que possam ir às terras e aldeias vizinhas e comprar pão para si, porque não têm nada para comer ”. Mas ele respondeu: "Vocês dãoeles algo para comer. ” Eles lhe perguntaram: "Vamos comprar duzentos denários de pão e dar-lhes de comer?" Ele disse-lhes: “Quantos pães vocês têm? Vá ver." Quando souberam, disseram: “Cinco e dois peixes”. Ele ordenou que todos se sentassem em grupos na grama verde. ”
Marcos 6: 35-39

Lembre-se das palavras do Salmo 23,

"Ele me faz repousar em pastos verdejantes."
Salmos 23: 2

O Evangelho continua,

“Eles se sentaram em fileiras, às centenas e aos cinquenta. Ele pegou os cinco pães e os dois peixes e, olhando para o céu, abençoou e partiu os pães, e deu aos seus discípulos para colocarem diante deles, e dividiu os dois peixes entre todos eles. Todos comeram e se fartaram. Eles pegaram doze cestos cheios de pedaços quebrados e também dos peixes. Aqueles que comeram os pães foram cinco mil homens. ”
Marcos 6: 40-44

É uma expectativa judaica de que o Messias trará alimentos de uma forma milagrosa. Isaías diz,

“Eis que o Senhor HaShem virá com mão forte, e seu braço dominará por ele: eis que sua recompensa está com ele, e sua obra diante dele. Ele deve alimentar o seu rebanho como um pastor: ele deve reunir os cordeiros com seu braço, e carregá-los em seu seio, e deve conduzir gentilmente os que estão com as crias. ”
Isaías 40: 10-11

Yeshua atendeu às necessidades das pessoas, resultando em seu louvor a HaShem, arrependimento e renovação de sua fé. Salmo 37 diz:

“B'tach (confie) em D'us e faça o bem. Habite na terra e re'eh (pastor) fé. ”
Salmo 37: 3

O Rebe Nachman comenta este versículo em Likutey Moharan,

“B'tach em Deus - Isso é como em“ calma e BeTaCh (segurança) ”(Isaías 32:17). Ele tem descanso absoluto ... e tem fé - ele pode ser como o fiel Ra'aya (pastor), sacrificando sua alma pelo povo judeu. ”
Likutey Moharan 79: 4, Volume 9, Breslov Research Institute, pg. 171

O comentário de Breslov sobre Likutey Moharan afirma:

“O Rebe Nachman associa o verbo hebraico r’eh, que significa‘ cuidar ’ou‘ pastor ’com Ra’aya, o substantivo aramaico para pastor.” O Zohar refere-se repetidamente a Moshe Rabbeinu como o ‘Ra’aya Mehemna’, o Pastor Fiel, cujo auto-sacrifício para cuidar do povo judeu não tinha igual. Rebbe Nachman lê a fé ‘re’eh’ (pastor), como uma alusão ao aspecto de Moshe-Mashiach, sacrificando-se para apressar a vinda do redentor escolhido de Deus. "
Comentário para Likutey Moharan, Volume 9, nota de rodapé 55, Breslov Research Institute, pg. 170

Este mesirat nefesh (auto-sacrifício) do pastor 'levou as ovelhas de Israel a serem dispersas e exiladas por 2.000 anos. O retorno de Israel à sua terra preparou o cenário para a reunificação final, como diz Ezequiel,

“Farei deles uma nação na terra, nos montes de Israel, e um rei será rei de todos eles. Eles não serão mais duas nações e nunca mais serão divididos em dois reinos. Eles nunca mais serão contaminados com seus ídolos, suas coisas detestáveis ou com qualquer uma de suas transgressões. Eu os salvarei de todas as suas habitações em que pecaram. Eu vou purificá-los. Então eles serão o meu povo e eu serei o seu Deus. Meu servo Davi será o rei deles. Todos eles terão um pastor. ”
Ezequiel 37: 22-24

Nesse momento, a Era Messiânica começará. A idolatria será destruída e os falsos profetas repudiarão seu engano. Yeshua construirá o Templo. Então a fonte de purificação começará a fluir e o Bom Pastor unificará o reino. É por isso que Yeshua deu sua vida por todo Israel e pelo mundo, como diz Isaías 53,

“Todos nós, como ovelhas, nos desviamos. Cada um de nós se voltou para o seu próprio caminho. Mas o Senhor fez com que o erro de todos nós recaísse sobre ele. ”
Isaías 53: 6

Em contraste com os pastores egoístas e o falso profeta, ele é o Bom Pastor que deu sua vida pelas ovelhas. Para que a Redenção venha ‘hoje’, só precisamos sintonizar nossos ouvidos com sua voz,

"Eu sou o bom pastor. O Bom Pastor dá a vida pelas ovelhas. Aquele que é mercenário e não pastor, que não é dono das ovelhas, vê o lobo chegando, deixa as ovelhas e foge, e o lobo as arrebata e espalha o rebanho. Ele foge porque é um mercenário e não se importa com as ovelhas. Eu sou o Bom Pastor e conheço os meus, e os meus me conhecem, assim como o Pai me conhece e eu conheço o Pai e dou minha vida pelas ovelhas. E eu tenho outras ovelhas que não são deste aprisco. Devo trazê-los também, e eles ouvirão a minha voz e se tornarão um só rebanho, com um só pastor. ”
João 10: 11-16, NASB

Conclusão

A análise do Salmo 23 e da metáfora do pastor no Tanach revela uma tradição coerente: o líder justo (Abel, os Avot, Moisés, David) é aquele que cuida individualmente do rebanho, dá a vida por ele e é testado por D‑us através do pastoreio. A crítica profética (Ezequiel 34) denuncia os pastores egoístas e promete a pastoreação divina direta na era vindoura. Em Zacarias 13, a figura do ferido “entre as mãos” corresponde a um falso profeta castigado, não a uma profecia messiânica de crucificação; a distinção entre “bein yadecha” (torso) e perfuração das mãos é sustentada pela filologia e pela tradição talmúdica (Makkot 22b). O “pastor ferido” de Zacarias 13:7 é interpretado na literatura rabínica como referente a líderes mortos para expiação ou, na tradição de Yeshua, como aplicável ao próprio Messias cujo sacrifício dispersa e depois reúne o rebanho. A expectativa de um só pastor que unifica Israel e purifica a terra remete à esperança escatológica comum a Ezequiel 37 e ao Evangelho de João, onde Yeshua é apresentado como o Bom Pastor que dá a vida pelas ovelhas, em continuidade com a imagem do Salmo 23 e da promessa de Isaías 40.

Vocabulário Técnico

  • HaShem: Literalmente “o Nome”, designação judaica para D‑us, usada para evitar a pronúncia do Tetragrama.
  • Yeshua: Forma hebraica do nome conhecido em português como “Jesus”.
  • Mashiach: Messias; em hebraico, “ungido”. Figura escatológica que trará redenção a Israel.
  • Mashiach ben Yosef: Tradição judaica de um Messias descendente de José que sofre e morre antes da redenção final.
  • Ro’eh / Ra’aya: Termos hebraico e aramaico para pastor; no Zohar, “Ra’aya Mehemna” (Pastor Fiel) refere-se a Moisés.
  • Sinat chinam: Expressão hebraica para “ódio infundado” ou gratuito, considerado causa da destruição do Segundo Templo.
  • Navi sheker: Falso profeta; conceito desenvolvido em Deuteronômio e nos livros proféticos.
  • Bein yadecha / bein z’roav: Expressões hebraicas que significam “entre as mãos” / “entre os braços”, referindo-se à região do torso ou ombros, não às palmas.
  • Daqar: Verbo hebraico para perfurar, traspassar ou apunhalar.
  • Mesirat nefesh: Auto-sacrifício; disposição de entregar a própria vida por um ideal ou pelo próximo.
  • Tanach: Acrônimo para Torá (Pentateuco), Nevi’im (Profetas) e Ketuvim (Escritos) – a Bíblia hebraica.
  • Torá: Instrução divina; os cinco primeiros livros da Bíblia, considerada a lei fundamental do judaísmo.

Referências
Matt Morton, os pronomes que tornam o Salmo 23 tão poderoso, A Águia
Sha’ar HaGilgulim, Capítulo 29
Drushei Olam HaTohu, Drush Aitz HaDa’at 11, citado por R ’Asher Resnick
Midrash Rabbah, citado em Chabad.org
Tektonics.org em Zacarias 13
Chabad.org, Rashi em Zacarias 13

quarta-feira, 27 de maio de 2026

Agente de D‑us, não Divindade

Yeshua e Filipenses 2:5-11 — Estudo Acadêmico

Resumo: Este artigo examina Filipenses 2:5-11 sob a perspectiva da crítica textual e da análise linguística, investigando o significado das expressões “forma de D‑us”, “igualdade com D‑us” e “esvaziou-se” à luz do princípio da agência no judaísmo antigo e da cristologia de Adão. Conclui que a passagem enfatiza a obediência e humilhação do Mashiach, sem implicar sua divindade.

Contexto e questão cristológica

Uma das passagens mais citadas em apoio à divindade de Yeshua é também uma das mais contestadas. Trinitarianos e não-trinitários afirmam que isso apóia sua própria visão cristológica:

Filipenses 2: 5-11 (NASB) Tenham em vocês essa atitude que também estava no Mashiach Yeshua, que, embora existisse na forma de D‑us, não considerava a igualdade com D‑us uma coisa a ser agarrada, antes se esvaziou, assumindo a forma de servo, e sendo feito à semelhança dos homens. Sendo encontrado na aparência de um homem, Ele se humilhou tornando-se obediente até a morte, até mesmo a morte de cruz. Também por isso D‑us o exaltou sobremaneira, e lhe deu o nome que está acima de todo nome, 10 para que em nome de Yeshua TODOS OS JOELHOS SE DOBRARÃO, dos que estão nos céus e na terra e debaixo da terra, e que toda língua confessará que Yeshua Hamashiach é o Senhor, para glória de D‑us Pai.

O que Paulo estava tentando comunicar a seus leitores? O que eles teriam entendido que suas palavras significam? Praticamente todos os cristãos concordam que o ponto principal de Paulo aqui é que os cristãos devem se humilhar e servir aos outros assim como Yeshua fez. O ponto de discórdia surge quando fazemos a pergunta: De que posição Yeshua se humilhou? Da parte de D‑us ou do Messias de D‑us? Neste post, vemos que Paulo escreveu que Yeshua existia na forma de D‑us examine elementos-chave do que tem sido chamado de Carmen Christi ou o hino de Cristo de Filipenses, a fim de determinar seu significado.

Micro‑conclusão: O texto estabelece desde o início um contraste entre interpretações trinitária e não‑trinitária, situando a análise no âmbito da exegese paulina e da recepção do hino cristológico.

Forma de D‑us, forma de um servo

Os trinitaristas interpretam a frase que ele existia na forma de D‑us no versículo 6 como uma referência à pré-existência de Yeshua no céu como D‑us. E a frase se esvaziou, tomando a forma de um servo no versículo 7 como uma referência à sua encarnação. A chave para uma interpretação adequada dessas frases é determinar o que a palavra forma significa, visto que Yeshua tem a forma de D‑us e a de servo.

A palavra forma em grego é MORPHÊ, e significa FORMA EXTERNA ou FORMATO. Os trinitaristas afirmam que seu uso aqui se refere à natureza divina interior de Yeshua. No entanto, existem muitos outros trabalhos acadêmicos notáveis ​​que refutam esse significado. Por exemplo, o Dr. Jason BeDuhn, autor e professor de estudos religiosos, descobriu que aqueles que traduzem morphê para significar natureza ou essência:

"não traduzem o grego, mas substituem por interpretações próprias que não são baseadas na língua de Paulo de forma alguma. Portanto, eles são imprecisos; e seu preconceito é evidente no que tentam importar para a passagem. [Eles] tentaram introduzir uma cristologia de 'duas naturezas' (elaborada pela primeira vez por cristãos no Concílio de Calcedônia, mais de trezentos anos depois que o Novo Testamento foi escrito) ... Não ganhamos muita confiança em sua interpretação da passagem quando vemos como eles alteram o texto para apoiá-lo."

Além disso, Joseph Thayer, em seu respeitado léxico grego, diz que morphê é “a forma pela qual uma pessoa ou coisa atinge a visão; a APARÊNCIA EXTERNA. ” A título de exemplo, Thayer destaca que os gregos usavam o morphê para dizer que os filhos refletem a aparência dos pais. Além disso, Thayer especifica que alguns estudiosos tentam fazer o morphê referir-se ao que é “intrínseco e essencial”, em contraste com o que é externo, mas afirma que “a distinção é rejeitada por muitos”.

Além de Thayer, o léxico acadêmico de Walter Bauer define morphê como "forma, aparência externa, forma". [4] Além disso, o Dicionário Teológico do Novo Testamento registra morphê como "forma, aparência externa".

O que então significa ter a aparência ou forma externa (morphê) de D‑us? Ralph Martin, em seu comentário sobre Filipenses, diz que a referência aa Mashiach sendo "na forma de D‑us" foi reconhecida por vários autores como sinônimo de EXISTIR "NA IMAGEM DE D‑US". De fato, Paulo escreveu ao igreja em Corinto que Yeshua é "a imagem de D‑us", e para a igreja em Colossos que ele é a "imagem do D‑us invisível". Se Paulo quisesse dizer aos seus leitores - seja em Filipos, Corinto ou Colossos - que Yeshua é D‑us, ele poderia ter dito isso claramente. No entanto, isso não é o que Paulo estava tentando transmitir, porque não é o que ele cria. Paulo disse que o Pai é o único D‑us verdadeiro, enquanto Yeshua é o Mashiach (Messias):

1 Coríntios 8: 6 (NASB) ainda para nós HÁ UM SÓ D‑US, O PAI, de quem procedemos todas as coisas e nós existimos para Ele; e um só Senhor, Yeshua Hamashiach, por quem são todas as coisas, e nós existimos por meio Dele.

Paulo estava transmitindo o que o resto do Novo Testamento transmite, que Yeshua é a representação exata de D‑us. Como o Mashiach, Yeshua foi o agente de D‑us na terra. Ele foi totalmente imaginado ou refletido D‑us fazendo apenas a vontade de D‑us. Ele ainda imaginou D‑us falando apenas as palavras do Pai e atribuindo os milagres que ele realizou a D‑us operando através dele. Não é de se admirar que Yeshua disse: "Aquele que me viu, viu o Pai." [10] A escolha de Yeshua de obedecer a imagem de D‑us está em total contraste com a de Adão que, embora também carregasse a imagem de D‑us, falhou em seu papel de representá-lo na terra. Muitos estudiosos vêem Filipenses 2 como uma comparação entre o primeiro Adão e Yeshua, a quem Paulo chama de "o último Adão". [12] Conhecido como Cristologia de Adão, Paulo retrata a obediência de Yeshua contra o pano de fundo da desobediência de Adão.

Outra maneira de determinar o que significa para Yeshua estar na forma de D‑us é examinar o único outro uso da palavra MORPHÊ no Novo Testamento. Marcos registra em seu evangelho um encontro que ocorreu entre dois homens e o Yeshua glorificado enquanto eles caminhavam na estrada para Emaús:

Marcos 16:12 (NASB) Depois disso, Ele apareceu de uma FORMA diferente para dois deles enquanto caminhavam a caminho do campo.

A forma da palavra aqui é morphê. Certamente, alguém concordaria que se refere à forma EXTERNA de Yeshua, ou seja, sua APARÊNCIA e não sua NATUREZA INTERNA. Por um lado, a natureza interior de uma pessoa não pode ser vista, e por outro, nem mesmo os trinitários argumentariam que o Yeshua ressuscitado mudou sua natureza ou essência. Pelo contrário, naturalmente entendemos morphê como um sinônimo para a imagem externa ou aparência de Yeshua. Assim, a erudição moderna, a teologia de Paulo e o uso da palavra morphê nos ajudam a entender que estar na forma de D‑us não é uma declaração da divindade do Mashiach.

Micro‑conclusão: A análise lexical de morphê aponta para “aparência externa” ou “imagem”, não para essência divina. Essa interpretação se alinha ao uso paulino da expressão “imagem de D‑us” aplicada a Yeshua como representante fiel.

“Não considerava a igualdade com D‑us uma coisa a ser alcançada”

Se "estar na forma de D‑us" falha como prova da divindade do Mashiach, alguns argumentarão que a frase "igualdade com D‑us" é evidência suficiente para provar que ele é D‑us:

Filipenses 2: 5-6 (NASB) Tenham em vocês essa atitude que também estava no Mashiach Yeshua, que, embora existisse na forma de D‑us, não considerava a igualdade com D‑us uma coisa a ser alcançada,

Os estudiosos de todo o mundo concordam que a frase a ser apreendida pode ser difícil de decifrar. No entanto, o consenso básico é que existem dois significados possíveis.

Primeiro, que Yeshua não possuía igualdade com D‑us e, ao contrário de Adão, que se agarrou a ser como D‑us, escolheu não se exaltar. O outro significado possível é que Yeshua possuía igualdade com D‑us, mas optou por não agarrar ou agarrar-se a isso. Em outras palavras, ele escolheu não reter ou exercer os direitos e privilégios associados à sua igualdade. Ambas as interpretações possíveis têm argumentos sólidos para apoiá-las, e ambas podem ser interpretadas satisfatoriamente sem encaixar Yeshua em um molde trinitário. No entanto, para os fins desta postagem, assumiremos a posição de que Yeshua é igual a D‑us, mas optou por não explorar seus direitos.

O que então significa ter igualdade com D‑us? Se Yeshua é D‑us, Paulo poderia simplesmente ter dito isso. Em vez disso, ele escreveu que Yeshua é igual a D‑us. Mas em que sentido? Esta pergunta pode ser melhor respondida de uma perspectiva judaica que Paulo, sendo judeu, teria empregado. Uma prática comum entre os judeus na antiguidade é o que é conhecido como princípio da agência. Embora bem conhecido no meio acadêmico, é relativamente desconhecido entre os leigos. O professor e estudioso do Novo Testamento, James McGrath, explica o princípio e seu papel vital na cultura hebraica:

O arbítrio era uma parte importante da vida diária no mundo antigo. Indivíduos como profetas e anjos mencionados nas Escrituras Judaicas eram considerados "agentes" de D‑us. E a ideia-chave a respeito da agência no mundo antigo parece ser resumida na frase da literatura rabínica tantas vezes citada nesses contextos: “Aquele que foi enviado é como aquele que o enviou”. (ênfase adicionada)

Além disso, a estudiosa da Bíblia, Marianne Meye Thompson, escreve que o agente de alguém era visto como o EQUIVALENTE LEGAL da pessoa que o enviou:

Nos escritos rabínicos há referência à figura da saliah [shaliah], que significa literalmente "aquele que é enviado" ... Um saliah era um substituto enviado em uma tarefa ou missão com instruções específicas e autoridade para realizá-la ... O ditado comum nos rabinos era “aquele que é enviado é como aquele que o enviou” ou “o agente de um homem é equivalente a si mesmo. Porque a saliah pode agir em nome de quem a enviou, quando alguém lida com a saliah é como se estivesse lidando com aquele que a enviou. (enfase adicionada)

Na verdade, este princípio comum lança luz sobre o significado da igualdade de Yeshua com D‑us. Yeshua de Nazaré foi UNGIDO por D‑us para ser o Messias que governaria em nome de D‑us. Assim, de acordo com o princípio do arbítrio, ele era funcionalmente igual a D‑us. Vemos um prenúncio cristológico disso na vida de José, filho de Jacob. Quando jovem, José foi vendido como escravo por seus irmãos. Por meio da providência divina, no entanto, José ganhou destaque na corte do faraó do Egito:

Gênesis 41: 40-44 (NASB) “Você [José] estará sobre a minha casa e, de acordo com a sua ordem, todo o meu povo prestará homenagem; só no trono serei maior do que você. ” Faraó disse a José: “Vê, eu te hei posto sobre toda a terra do Egito”. Então Faraó tirou seu anel de sinete de sua mão e o colocou na mão de José, e o vestiu com roupas de linho fino e colocou o colar de ouro em seu pescoço. Ele o fez andar em sua segunda carruagem; e proclamaram diante dele: "Dobre os joelhos!" E ele o constituiu sobre toda a terra do Egito. Além disso, Faraó disse a José: “Embora eu seja Faraó, sem a tua permissão ninguém levantará a mão ou o pé em toda a terra do Egito”. (enfase adicionada)

O Faraó promoveu José a segundo no comando de todo o Egito. O ex-escravo hebreu seria o agente do rei, representando-o em todos os negócios daquela grande terra. Como tal, Jose recebeu autoridade e todos os direitos e privilégios associados à sua posição. Até os irmãos de José entenderam que ele era igual ao Faraó:

Gênesis 44:18 (NASB) Então Judá se aproximou dele e disse: “Ó meu senhor, por favor, o teu servo fale uma palavra aos ouvidos do meu senhor e não te indignes com o teu servo; pois você é igual ao Faraó. (enfase adicionada)

Da mesma forma, a igualdade de Yeshua com D‑us não era uma questão de ser da mesma natureza ou essência de D‑us, mas de ser o agente de D‑us e, portanto, seu igual funcional. Em seu comentário sobre Filipenses, Pat Harrell, professor de Estudos Bíblicos, explica a igualdade de Cristo com D‑us desta forma:

Ou, para afirmar de outra forma, a ênfase nesta passagem está na posição do Senhor ao invés de sua essência ... O significado da declaração [igualdade com D‑us, uma coisa a ser apreendida] é que o Mashiach deu as costas à "posição" de igualdade com D‑us, recusando-se a esforçar-se pelo que era seu por direito, preferindo o caminho da obediência. (enfase adicionada)

Assim como José recebeu certos privilégios como vice-rei do Faraó, Yeshua possuía certos direitos e privilégios associados à sua nomeação como o Messias de D‑us. O que Paulo quer dizer em Filipenses é que o Mashiach se humilhou e não tirou vantagem de sua posição. Por exemplo, na noite em que foi traído, Yeshua lavou os pés de seus discípulos, até mesmo de Judas. Uma tarefa que normalmente era realizada por um servo humilde, no entanto, o futuro rei se humilhou e a executou. Além disso, quando Yeshua foi preso no Jardim do Getsêmani, ele poderia ter apelado a seu Pai para lhe dar o comando de 72.000 anjos:

Mateus 26: 52-53 (NASB) Então Yeshua * disse-lhe: “Põe a tua espada de volta no lugar; porque todos os que empunham a espada morrerão pela espada. “Ou você pensa que eu não posso apelar a Meu Pai, e Ele de uma vez porá à Minha disposição mais de doze legiões de anjos?

Em vez de se valer desse direito, Yeshua se rendeu a uma autoridade muito menor para que "as Escrituras se cumprissem". Claro, o maior exemplo, e aquele que veremos Paulo abordar, é a disposição de Yeshua de morrer pelos pecados do mundo, embora ele próprio fosse inocente.

Micro‑conclusão: A expressão “igualdade com D‑us” é interpretada por muitos especialistas como igualdade funcional ou legal, baseada no princípio judaico da agência (shaliah), e não como equivalência ontológica.

Yeshua se esvaziou e assumiu a forma de servo escravo

Os trinitaristas tentam usar o seguinte versículo para provar que Yeshua encarnou e, portanto, pré-existiu no céu como D‑us:

Filipenses 2: 6-7 (NASB) que, embora existisse na forma de D‑us, não considerava a igualdade com D‑us uma coisa a ser alcançada, mas se esvaziou, assumindo a forma de servo e sendo feito em a semelhança dos homens.

A palavra esvaziada em grego é kenoô, e significa tornar vazio, vazio, sem efeito, anular, tornar vão, inútil. O que quer que signifique estar na forma de D‑us, o texto explica que Yeshua se esvaziou disso para se tornar um servo. Se, de acordo com os trinitários, estar na forma de D‑us se refere à natureza divina de Yeshua, então segue-se que ele teve que se esvaziar dessa natureza em algum sentido, a fim de assumir a forma de um servo escravo. Os trinitaristas estão divididos quanto a como Yeshua poderia ter se esvaziado de sua natureza divina, ou possivelmente deixado de lado seus atributos divinos, e ainda assim ser D‑us. Como explica um ministro trinitário, é uma impossibilidade:

Yeshua não desistiu de nenhum de seus atributos divinos na encarnação. Ele permaneceu em plena posse de todos eles. Pois se ele algum dia abandonasse qualquer um de seus atributos divinos, ele deixaria de ser D‑us.

Abundam as teorias sobre como retificar os muitos problemas que surgem da noção de que Yeshua, de alguma forma, se esvaziou de algo semelhante à sua natureza ou atributos divinos. Em vez de esclarecer o texto paulino, essa teoria aumenta a confusão. O que traz clareza ao texto, no entanto, é a posição de que Yeshua desvinculou-se aos direitos e privilégios associados a ser o AGENTE de D‑us e o futuro rei. Em vez de governar os outros e insistir em ser tratado como sua posição merecia, ele escolheu humilhar-se e aceitar a subjugação como um servo, sendo feito à semelhança de homens. A autora e historiadora da igreja, Kegan Chandler, explica o que significa ser feito à semelhança do homem:

… Yeshua “sendo feito à semelhança dos homens” (v. 7) não é uma recontagem da história da Encarnação, mas uma referência a seu despojamento de seu governo Adâmico como Messias e viver em submissão “como qualquer outro homem faz."

Até onde Yeshua estava disposto a ir para aparecer como qualquer outro homem? Até que ponto ele estava disposto a obedecer a seu D‑us?

Filipenses 2: 8 (NASB) Sendo encontrado na aparência de um homem, Ele se humilhou tornando-se obediente até a morte, mesmo na cruz.

A palavra aparência no grego é schêma, e significa figura ou forma, e pode ser traduzida como aparência ou forma. As palavras morphê (forma) e esquema (aparência) costumam ser intercambiáveis. Mesmo que Yeshua fosse o agente de D‑us e ungido para servir como rei sob o Altíssimo, ele estava disposto a aparecer como um homem pecador (embora não tivesse pecado) e ser crucificado como um criminoso comum. Mas, como você sabe, esse não é o fim da história. O que vem a seguir é verdadeiramente surpreendente:

Filipenses 2: 9-11 (NASB) Também por esta razão, D‑us o exaltou sobremaneira, e deu-lhe o nome que está acima de todo nome, para que em nome de Yeshua TODOS OS JOELHOS SE DOBRARÃO, dos que estão no céu e na terra e debaixo da terra, e que toda língua confessará que Yeshua Hamashiach é o Senhor, para glória de D‑us Pai. (enfase adicionada)

Micro‑conclusão: A dificuldade trinitária com o conceito de kenosis (esvaziamento) é resolvida quando se entende que Yeshua abriu mão de prerrogativas messiânicas (igualdade funcional) e não de uma suposta natureza divina.

“Por esta razão, D‑us o exaltou muito”

Por que Yeshua foi exaltado e recebeu autoridade sem precedentes? Era porque ele era D‑us e estava simplesmente retornando ao trono celestial que havia temporariamente desocupado?

Não de acordo com Isaías. O capítulo 53, famoso por prenunciar o sofrimento e a morte do Servo de D‑us (ou seja, o Messias), também prenuncia sua exaltação, não porque ele é D‑us, mas por causa de sua obediência até a morte:

Isaías 53: 11-12 (NASB) Como resultado da angústia de Sua alma, Ele verá e ficará satisfeito; Por Seu conhecimento o Justo, Meu Servo, justificará a muitos, Assim como Ele suportará suas iniqüidades. Portanto eu darei a ele uma porção com os grandes, e ele dividirá o despojo com os fortes; Porquanto se derramou na morte, e foi contado com os transgressores; Mesmo assim, Ele mesmo carregou o pecado de muitos e intercedeu pelos transgressores. (enfase adicionada)

Paulo ecoa essa verdade quando diz especificamente que o motivo da exaltação de Yeshua foi por causa de sua humildade e extrema obediência - morte na cruz. Quando entendemos que Yeshua ganhou o reino por sua obediência a D‑us, isso nos ajuda a entender melhor sua tentação no deserto: a tentação de Yeshua

Mateus 4: 8-11 (NASB) 8 Novamente, o diabo * o levou a um monte muito alto e * mostrou-lhe todos os reinos do mundo e sua glória; e disse-lhe: “Tudo isto te darei, se te prostrares e me adorares”. Então Yeshua * lhe disse: “Vai, Satanás! Pois está escrito: 'ADORAREIS AO SENHOR, TEU D‑US, E SÓ A SERVIRÁS.' ”11 Então o diabo * O deixou; e eis que os anjos vieram e começaram a ministrar a ele.

Satanás tentou Yeshua a seguir o caminho da exaltação que contornou a crucificação. Mas Yeshua escolheu adorar a D‑us obedecendo a Ele, mesmo que isso significasse um sofrimento horrível. Assim, Paulo escreve por esta razão que D‑us o exaltou altamente e lhe deu o nome acima de todo nome (autoridade). Yeshua recebeu o reino porque escolheu obedecer a D‑us.

Qual é a conclusão de Paulo em tudo isso?

Que toda a humanidade prestará homenagem a Yeshua como o exaltado D‑us-Homem? Decididamente, NÃO! Em vez disso, que todo joelho se dobrará e toda a língua confessará que Yeshua é o Senhor. Pedro apresentou a mesma mensagem no Dia de Pentecostes:

Atos 2:36 (NASB) “Portanto, que toda a casa de Israel saiba com certeza que D‑us o fez Senhor e Mashiach - este Yeshua a quem vocês crucificaram.”

Pedro observa de maneira simples, mas poderosa, que D‑us fez de Yeshua tanto Senhor quanto Mashiach. Se Yeshua fosse D‑us, ele, por definição, já seria o Senhor. Mas tanto Pedro quanto Paulo revelam que foi D‑us quem fez Yeshua Senhor. James Dunn, professor e estudioso do Novo Testamento, oferece suas observações:

Argumentar que a exaltação ou hiperexaltação de [Filipenses] 2: 9 foi uma retomada do modo divino de existência já desfrutada em 2: 6 ignora não apenas o motivo de Adão, mas também a ênfase consistente que kyrios (senhor) foi concedido a Yeshua na exaltação.

Além disso, Paulo ainda conclui dizendo que a exaltação de Yeshua não seria para a glória do suposto D‑us-Homem, mas para a glória daquele que o exaltou, isto é, D‑us que é o Pai:

Filipenses 2: 9-11 (NASB) Também por esta razão, D‑us o exaltou muito, e deu-lhe o nome que está acima de todo nome, para que em nome de Yeshua CADA JOELHO SE DOBRE, dos que estão nos céus e na terra e debaixo da terra, e que toda língua confesse que Yeshua Hamashiach é o Senhor, PARA GLÓRIA DE D‑US O PAI.

Chandler nos fornece sua visão sobre a declaração definidora de Paulo:

Em última análise, em Filipenses 2, é por causa da participação de Yeshua na obra de D‑us que ele recebe seu status, não porque ele carrega uma natureza divina inerente. Toda a honra que agora é paga por direito a Yeshua pelo que ele fez também glorifica a D‑us Pai (v. 11). Não devemos perder o fato de que o fim do jogo do reconhecimento de Yeshua como “senhor” não é a glorificação de Yeshua como D‑us, mas uma glorificação do grande D‑us que o exaltou: “Cada língua [que] reconhece [s] que Yeshua Hamashiach é o Senhor [o faz] para a glória de D‑us Pai ”(Fp 2:11).

Dunn também comenta sobre a maravilha do que D‑us fez:

Pelo contrário, era D‑us quem seria glorificado na confissão de Yeshua, e não porque um se identificasse com o outro (Yeshua é Senhor, D‑us é o Pai). Mas mais obviamente, porque o único D‑us (de Isaías 45) escolheu compartilhar sua soberania com o Mashiach exaltado. Em outras palavras, estamos de volta ao cenário de 1 Coríntios. 15: 24-28. O senhorio universal de Yeshua Hamashiach foi determinado e afetado por D‑us, mas a glória suprema é de D‑us. (enfase adicionada)

Talvez a melhor maneira de resumir o que abordamos nesta postagem seja lendo a tradução de Filipenses 2: 5-11 do erudito bíblico Sir Anthony Buzzard:

"Certifique-se de que sua atitude seja a mesma demonstrada pelo homem Messias Yeshua, que tendo o status de D‑us como Seu representante único, não considerou sua posição como agente único de D‑us como algo a ser usado em seu próprio benefício. Em vez disso, ele constantemente se esvaziava ao assumir a posição de um servo, assumindo a semelhança de homens comuns. E parecendo ser apenas um homem comum, ele se humilhou tornando-se obediente até a morte - até a morte na cruz. Por isso D‑us o exaltou à posição mais elevada do universo e deu-lhe a autoridade que está acima de toda autoridade, para que em nome de Yeshua todos os joelhos se dobrassem em reverência - daqueles que estão no céu e na terra e debaixo da terra . Isso é para que toda língua confesse que Yeshua, o Messias é o senhor para a glória do Único D‑us, que é o Pai."

Micro‑conclusão: A exaltação de Yeshua é apresentada como recompensa pela obediência, não como recuperação de uma glória pré‑existente. O título de Senhor é conferido por D‑us, e a homenagem universal ao Mashiach redunda em glória do Pai.

Conclusão

A preponderância da evidência bíblica é que Yeshua não é D‑us, pois há apenas um D‑us a quem as Escrituras repetidamente e enfaticamente declaram ser o Pai. O propósito de Paulo ao escrever era exortar os crentes em Filipos a se humilhar e considerar os outros mais importantes, assim como Yeshua havia feito. Embora Yeshua, como o Messias, fosse funcionalmente igual a D‑us, ele escolheu servir a D‑us e à humanidade assumindo o pecado, para que pudéssemos nos tornar a justiça de D‑us no Mashiach Yeshua.

Vocabulário Técnico

  • Yeshua: forma hebraica do nome conhecido em português como “Jesus”.
  • Mashiach (Messias): termo hebraico que significa “ungido”. Refere-se ao enviado de D‑us para redimir Israel.
  • Morphê: palavra grega para “forma externa”, “aparência” ou “figura”. Distinta de “essência” ou “natureza”.
  • Kenoô (kenosis): verbo grego que significa “esvaziar”, “anular”. No contexto de Filipenses 2, descreve o ato de abrir mão de privilégios.
  • Schêma: termo grego para “aparência”, “figura”, frequentemente intercambiável com morphê.
  • Princípio da agência (shaliah): conceito jurídico do judaísmo antigo segundo o qual o enviado representa plenamente quem o enviou (“o agente é como aquele que o enviou”).
  • Carmen Christi: designação acadêmica para o hino cristológico presente em Filipenses 2:6-11.
  • Cristologia de Adão: interpretação que vê em Filipenses 2 um contraste entre a desobediência de Adão e a obediência de Yeshua como “último Adão”.